Справа № 444/5188/25
Провадження № 3/444/161/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 06.01.2025 року, орган, що видав - 1210, ІПН - судом не встановлено тел. НОМЕР_2 , -
за ч.2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 року о 17 годині 30 хвилин був виявлений та затриманий ОСОБА_1 прикордонним нарядом «Контрольний пост» на околиці населеного пункту Лужки, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », територія Рава-Руської об`єднаної територіальної громади, Львівського району, Львівської області на напрямку № 644 прикордонного знаку на відстані 6000 метрів від державного кордону спільно з громадянином Азербайджану ОСОБА_2 при спробі незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Польща, поза пунктами пропуску через державний кордон України. 
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 204-1 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.
ОСОБА_1  в судове засідання не прибув, хоча був сповіщений про місце і час розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Беручи до уваги, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП не є обов`язковою, керуючись ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто під час відсутності цієї особи.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1  винен у вчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченогоч. 2 ст. 204-1 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1  підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 012681Е, протоколом про адміністративне затримання від 28 листопада 2025 року, рапортом від 28 листопада 2025 року, іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч.2 ст.204-1 КУпАП, так як він вчинив спробу незаконного перетину державного кордону в групі осіб.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено. Обставин, що пом`якшують покарання, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
За такихобставин доправопорушника слідзастосувати адміністративнестягнення увиді штрафуз конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника в користь держави потрібно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 204-1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 /вісім тисяч п`ятсот/ грн 00 коп. в дохід держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1  665,60 грн судового збору в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32 або 32-1цього Кодексу.

Суддя:        Мікула В.  Є.