Провадження № 3/679/70/2026
Справа № 679/132/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

09 березня 2026 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 01.04.2008 Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, за статтею 173 КУпАП,- 
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП. 
У судові засідання призначені на 10 годину 00 хвилин 23.02.2026 та 10 годину 00 хвилин 09.03.2026, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не направляла.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно зі ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується зокрема систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб.
Оскільки належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 у судові засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, суддя вважає, що дії направлені на ухилення від явки за викликом до суду.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи є обов`язковою, суддя вважає за доцільне застосувати до неї привід.
Керуючись ст.ст.173, 185, 245, 256, 268 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доставити приводом в судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 23 березня 2026 року, в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (м.Нетішин, просп.Незалежності,буд.12).
Виконання постанови про привід доручити відділенню поліції №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію постанови направити до відділенню поліції №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.
Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід особи, щодо якої складено адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, надати письмові пояснення причин невиконання постанови суду до 23.03.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сопронюк