П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/391/26

24 квітня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Куцого О.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа про адміністративне правопорушення № 348/391/26 була передана в провадження судді Бурдун Т.А. та постановою від 08.04.2026 була прийнята до провадження судді. 
Постановою суду від 17.04.2026 з відділення поліції № 1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області було витребувано копію відеозапису щодо фіксації події, яка мала місце 25.01.2026. Постанова суду не виконана, витребувані матеріали суду не надано.
22.04.2026 подав клопотання про долучення доказів: фотознімків та відеозапису з місця ДТП.
24.04.2026 захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності – адвокат Куций О.С. подав клопотання про повернення матеріалів справи про адміністративної відповідальності, оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення не є територією Надвірнянського району Івано-Франківської області, а тому справа не підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.
В судовому засіданні захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності – адвокат Куций О.С. підтримав подане клопотання, зазначив, що у с. Тисменичани вул. Центральної не існує. У рапорті зазначене місце скоєння: с. Березівка Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Також на відеозаписі чітко простежується, що ДТП сталося поза адміністративними межами Надвірнянського району. Село Березівка ні раніше (до адміністративної реформи), ні на теперішній час не відноситься до Надвірнянського району.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справ про адміністративні правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд таких справ.
Відповідно до ч. 1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Так, із змісту матеріалів адміністративної справи встановлено, що ДТП сталася на автодорозі Т09-06 поза адміністративними межами Надвірнянського району, в межах с. Березівка Івано-Франківської області, що за територіальною підсудністю не відноситься до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
Отже, ні місце вчинення адміністративного правопорушення, ні місце обліку транспортного засобу, ні місце проживання порушника ОСОБА_1 за підсудністю територіально не відноситься до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
За таких обставин, судом встановлено, що матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направлені до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягають поверненню до відділення поліції № 1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, для вирішення питання щодо направлення справи за належною підсудністю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256,268,276,283-287 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, для вирішення питання щодо направлення матеріалів для розгляду за підсудністю до належного суду відповідно до положень ст.276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Т.А.Бурдун