Справа № 192/302/26 
Провадження № 3-в/192/12/26 
ПОСТАНОВА

12 березня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., розглянувши в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, 
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2026 року постановою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Про те при викладені резолютивної частини постанови судді помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави – 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. замість 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Статтею 283 КУпАП регламентовано зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення, а ст. 305 КУпАП регламентує контроль за виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.
За таких підстав, враховуючи вищезазначені норми та наявність очевидної описки допущеної в постанові, суддя вважає, що зазначена описка повинна бути усунена.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 305 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Усунути описку в постанові судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2026 року, вважати у резолютивній частині постанови суму судового збору яку стягнуто з ОСОБА_1 - 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О. О.