Справа №591/156/26 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Ковтун О. М.	
Номер провадження 33/816/1085/26 	Суддя-доповідач Терещенко О. І. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О., розглянув клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 04 березня 2026 року. 
Від ОСОБА_2  надійшло клопотання про участь у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції свідка у справі ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за клопотанням особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1  про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд з участю свідка ОСОБА_3  у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 04 березня 2026 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та свідком ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя	  Ольга ТЕРЕЩЕНКО