Справа № 362/3490/26
Провадження № 1-кс/362/310/26
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24 квітня 2026 року
слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали звернення ОСОБА_2 із вимогами про постановлення ухвали,

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказане звернення із вимогами про постановлення ухвали.
Перевіривши матеріали звернення, приходжу до наступних висновків.
Частина перша статті 303 КПК України встановлює вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Як вбачається із прохальної частини звернення, заявник відповідно до статті 303 КПК України не оскаржує будь-яке рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, а просить «постановити ухвалу», що прямо суперечить положенням КПК України.
Тобто, заявник не оскаржує дії чи нездійснення слідчим інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а також, не оскаржує рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Одночасно, необхідно звернути увагу заявника, що відповідно до наведених норм КПК України, оскарженню підлягають рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Натомість, положення кримінального процесуального закону не передбачають можливості розгляду звернень про постановлення ухвали.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається також, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, оскільки, чинний кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає можливості розгляду звернень про постановлення ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що дане звернення необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Звернення ОСОБА_2 із вимогами про постановлення ухвали, – повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити ОСОБА_2 про його право звернутися зі скаргою на бездіяльність слідчого та необхідність зазначення в прохальній частині скарги конкретних рішень, дій чи бездіяльності які він оскаржує або просить визнати їх неправомірними.
Повернення даного звернення не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя