Справа №-613/642/26  Провадження №-3/613/302/26	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого прибиральником КП «Господар», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , 
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 06 лютого 2026 року близько 19-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав та принижував внаслідок чого було завдано шкоду психологічному здоров`ю останньої, що виразилась в побоюванні за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість та нездатність захистити себе. 
Крім того, 14 лютого 2026 року близько 15:00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання, за адресю: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно малолітнього пасинка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме наніс один удар правою рукою по правому стегну, чим завдав йому фізичного болю, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю останнього. Також 17 лютого 2026 року близько 16:45 год ОСОБА_1 за вище вказаною адресою вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно малолітньої падчерки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме наніс один удар лівою рукою по потилиці, чим завдав їй фізичного болю, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю останньої.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що подібне більше не повториться. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушенні серії ВБА №202800 від 23.03.2026, серії ВБА №202801 від 23.03.2026 та серії ВБА №202788 від 23.03.2026, довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 якими підтверджується факт насильста відносно неї та її малолітніх дітей, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який працює, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст. 173-2 ч.1, ст.173-2 ч.2, 268, 280, 283, 284 п.1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи: № 613/642/26 (провадження № 3/613/302/26), № 613/644/26 (провадження №3/613/303/26), 613/646/26 (провадження № 3/613/304/26 та присвоїти загальний номер справи № 613/642/26 (провадження № 3/613/302/26).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA90899980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя