Справа № 569/16748/25
Провадження № 2/314/673/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21.04.2026 року  м.Вільнянськ 

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капітонова Є.М.,
секретаря судового засідання Зоріна Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова група «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, 
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «СГ ««ІНГО» звернулось до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.
Позов обґрунтовано тим, що між ТОВ «Перша лізингова компанія» та акціонерним товариством «Страхова компанія «ІНГО» був укладений генеральний договір добровільного страхування засобів наземного транспорту № 47-07. Застрахований транспортний засіб за договором - «Citroen C-Elysee», державний № НОМЕР_1 .
18.09.2024 року в період дії договору страхування, в м. Рівне на пр. Миру, 1, мала місце дорожньо-транспортна пригода із участю автомобілів «Citroen», державний № НОМЕР_1 (власник - ТОВ «Перша лізингова компанія», потерпіла сторона - ТОВ «Ейвенс Україна», водій - ОСОБА_2 ) та «Volvo», державний № НОМЕР_2 , водій - ОСОБА_1 .
Відповідно до постанови Рівненського міського суду Рівненської області № 569/19142/24 від 31.10.2024 року, дана подія сталась внаслідок порушення Відповідачем правил дорожнього руху та відповідно до зазначених матеріалів, винним в скоєнні ДТП є Відповідач.
Після вищезазначеної події потерпіла в ДТП сторона (ТОВ «Ейвенс Україна») через свого представника, звернулися до Позивача із заявою про виплату страхового відшкодування за подією, яка мала місце 18.09.2024 року із участю застрахованого автомобіля, з метою отримання виплати страхового відшкодування.
Оскільки, даний випадок є страховим, за договором страхування, Позивачем вищевказана заява була прийнята та були здійснені дії по встановленню всіх обставин події, визначенню розміру збитку та виплаті страхового відшкодування.
Позивач, на підставі зібраних документів по справі, враховуючи умови договору врахування, здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 6 916,89 грн, що підтверджується, зокрема, страховим актом та платіжним дорученням.
Ухвалою суду від 08.12.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території України.
Згідно п. 19 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ) особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції.
Відповідно до 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.
З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків.
Судом здійснено виклики, повідомлення відповідача шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України, а отже відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
Між ТОВ «Перша лізингова компанія» та акціонерним товариством «Страхова компанія «ІНГО» був укладений генеральний договір добровільного страхування засобів наземного транспорту № 47-07. Застрахований транспортний засіб за договором - «Citroen C-Elysee», державний № НОМЕР_1 .
18.09.2024 року в період дії договору страхування, в м. Рівне на пр. Миру, 1, мала місце дорожньо-транспортна пригода із участю автомобілів «Citroen», державний № НОМЕР_1 (власник - ТОВ «Перша лізингова компанія», потерпіла сторона - ТОВ «Ейвенс Україна», водій - ОСОБА_2 ) та «Volvo», державний № НОМЕР_2 , водій - ОСОБА_1 .
Відповідно до постанови Рівненського міського суду Рівненської області № 569/19142/24 від 31.10.2024 року, дана подія сталась внаслідок порушення Відповідачем правил дорожнього руху.
Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 6 916,89 грн, що підтверджується, зокрема, страховим актом та платіжним дорученням.
Відповідно до ст.108 Закону України «Про страхування» страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат.
Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки. (ч.2 ст.108 ЗУ «Про страхування»).
За визначенням положень ч.1 ст.993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно з ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Оскільки, відповідач спричинив дорожньо-транспортну пригоду. за наведених вище обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 141, 263 - 265, 268, 273, 280 - 283, 293, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Страхова група «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова група «ІНГО» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6 916,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова група «ІНГО» судові витрати у виді судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні дані сторін та інших учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО», адреса: 01054, м. Київ, Шевченківський район, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, розрахунковий рахунок: АКИБ Укрсиббанк в м. Харків, код ЄДРПОУ: 16285602, рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_3 ;
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_4 .
День складення повного судового рішення – 21.04.2026.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

21.04.2026