Справа № 405/713/26
Провадження №3/390/109/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
за участю:
прокурора Зінов`єва М.В.,
особи, яка притягається до відповідальності – ОСОБА_1 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, присяжної Подільського районного суду міста Кропивницького, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст.172-6 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи, у т.ч. станом на 00.00 год. 01.01.2024 року, суб`єктом декларування, згідно ст.3 ч.1 п.1 п.п.''ґ'' Закону України ''Про запобігання корупції'', несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, а саме 01.06.2025 року, чим порушено вимоги ст.45 ч.1 Закону України ''Про запобігання корупції'' та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП.
Прокурор у судовому засіданні зазначив про доведеність вини та просив призначити мінімальне стягнення у межах санкції статті.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала. 
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вину ОСОБА_1 доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.1 Закону України ''Про запобігання корупції'' суб`єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2, пункті 4 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Згідно ст.3 ч.1 п.1 п.п.''ґ'' Закону України ''Про запобігання корупції'' суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є: особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зокрема присяжні (під час виконання ними обов`язків у суді).
Стаття 45 частина 1 Закону України ''Про запобігання корупції'' передбачає, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. 
Відповідальність за ст.172-6 ч.1 КУпАП настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Судом встановлено, що рішенням Подільської районної ради у місті Кропивницькому №80 від 16.12.2022 року ОСОБА_1 затверджено присяжною Ленінського районного суду м. Кіровограда (а.с.19-20).
Згідно інформації керівника апарату Подільського районного суду міста Кропивницького (Ленінського районного суду м. Кіровограда)  Качалко Л.М. у 2023 році приймала участь у розгляді таких справ: 14.03.2023 року - 392/625/20, 21.03.2023 року - 405/4682/22, 05.04.2023 року та 09.05.2023 року - 392/625/20, 25.04.2023 року - 405/1498/23, 05.07.2023 року та 27.09.2023 року - 392/625/20, 11.09.2023 року - 405/1498/23, 19.09.2023 року - 405/4947/23, 30.10.2023 року, 06.12.2023 року, 21.12.2023 року - 392/625/20, 05.12.2023 року - 405/5410/23 (а.с.21). 
Листом Ленінського районного суду міста Кіровограда №02-35/60/23 від 17.10.2023 року повідомлено ОСОБА_1 про відновлення кампанії декларування та необхідність подання декларації за 2023 рік у визначені терміни, яке отримане ОСОБА_1 27.10.2023 року (а.с.22-23).
ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік до Єдиного державного реєстру декларацій 01.06.2025 року, що підтверджується витягом із Єдиного державного реєстру декларацій (а.с.9-11). 
Будь-які матеріали, що свідчать про наявність поважних причин, які позбавляли можливості ОСОБА_1 вчасно подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік матеріали справи не містять та ОСОБА_1 суду не наведено.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали, суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, доведено та дії кваліфіковано правильно.
Призначаючи стягнення суд, виходячи з положень ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, а тому вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 172-6, 279-280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 665 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області   І.М. Гершкул