Справа №295/16201/25
Категорія 38
2/295/587/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого – судді Зосименко О.М.,
секретаря с/з – Хінцинської В.Б.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом овариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
установив:

ТОВ «Гелексі Фінанс» звернулося до суду зданим позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» та відповідачем 04.07.2025 року укладено договір про споживчий кредит №04-07-2025-03, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у сумі 55 000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 84 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим договором, тип процентної ставки - фіксована. ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 04.07.2025 року перерахувало на розрахунковий рахунок відповідача 53 100,00 грн. В якості забезпечення своїх зобов`язань за цим Договором Позичальник передає в заставу рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки VOLVO, моделі V50, рік випуску 2009, колір – СІРИЙ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ЗАГАЛЬНИЙ/GENERAL ЛЕГКОВИЙ - ЗАГАЛЬНИЙ/CAR - GENERAL УНІВЕРСАЛ - В/, дата першої реєстрації – 04.08.2020 року, дата реєстрації – 04.08.2020 року, зареєстрований ТСЦ 1841, що належить Позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видано ТСЦ 1841, 04.08.2020 року. У зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, станом на день подання позову утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 142 897,40 грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Гелексі Фінанс» заборгованість за договором № 04-07-2025-03 від 04.07.2025 року у розмірі 142 897,40 грн, а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача ТзОВ «Гелексі Фінанс» не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволеною з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач 04.07.2025 року (в електронному вигляді) звернулась до ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» щодо можливості отримання ним кредиту у сумі 55 000,00 грн.
04.07.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» та відповідач уклали Договір № 04-07-2025-03 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у вигляді електронного документа.
За умовами Договору № 04-07-2025-03 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у сумі 55 000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 84 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. Тип процентної ставки фіксована.
Відповідно до п. 1.5. Договору № 04-07-2025-03 кредит надається строком на дванадцять місяців від дати отримання Позичальником кредиту, тобто з «04» липня 2025 року по «04» липня 2026 року. Договір набуває чинності з моменту його укладання (підписання сторонами).
ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 04.07.2025 року перерахувало на розрахунковий рахунок відповідача 53 100,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 21366 від 04.07.2025 року.
П. 7.3. Договору № №04-07-2025-03 зазначено, що сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення Позичальником графіку розрахунків, а саме: неповернення суми кредиту та нарахованих відсотків, штрафів, пені у строк визначений п.1.5 договору, з наступного дня після закінчення строку Позичальник сплачує Кредитодавцю відсотки за неправомірне користування кредитом (проценти за прострочення виконання грошового зобов`язання) у розмірі 360 відсотків річних.
Відповідно до пункту 8.16 Договору №04-07-2025-03 у випадку невиконання обов`язків визначених ч. 10 п.2.2.2 цього Договору Позичальник сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 50% від суми кредиту.
В якості забезпечення своїх зобов`язань за цим Договором Позичальник передає в заставу рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки VOLVO, моделі V50, рік випуску 2009, колір – СІРИЙ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ЗАГАЛЬНИЙ/GENERAL ЛЕГКОВИЙ - ЗАГАЛЬНИЙ/CAR - GENERAL УНІВЕРСАЛ - В/, дата першої реєстрації – 04.08.2020 року, дата реєстрації – 04.08.2020 року, зареєстрований ТСЦ 1841, що належить Позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видано ТСЦ 1841, 04.08.2020 року. Оцінка майна при укладенні відповідних договорів не проводиться, заставна вартість майна визначається за взаємною згодою сторін. 
За невиконання чи неналежне виконання будь-якого з пунктів, а саме: п. 3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8 цього Договору ЗАСТАВОДАВЕЦЬ сплачує на користь ЗАСТАВОДЕРЖАТЕЛЯ штраф у розмірі 30% від вартості предмета застави згідно п. 2.2. цього Договору та зобов`язується передати предмет застави на зберігання ЗАСТАВОДЕРЖАТЕЛЮ (п. 4.2. Договору застави транспортного засобу від 04.07.2025 року.
Згідно ч. 1-3 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно зі ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електроннукомерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ч. 1ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦПК України, боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як свідчать матеріали справи, на момент звернення позивача до суду, зобов`язання за кредитним договором, відповідачем не виконані.
Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання позовної заяви за кредитним договором, яку позивач просить стягнути з відповідача, становить 142 897,40 грн, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 65 010,00 грн серед яких: сума кредиту – 55 000,00 грн, проценти – 10 010,00 грн, штрафу за Договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 27 500,00 грн, штрафу за Договором застави транспортного засобу у сумі 50 387,40 грн.
З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання відповідачем умов договору кредиту, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «Гелексі Фінанс» про стягнення заборгованості слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача 142 897,40 грн заборгованості.
Що стосується витрат на правничу допомогу, суд звертає увагу на те, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором. Справа є малозначною в силу вимог закону тане є складною, тому враховуючи принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, виходячи з конкретних обставин справи, її складності та виконаної адвокатом роботи, доходить до висновку, що у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу, у розмірі 5 000,00 грн.
Відповідно до статті 141 ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2 422,40 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141,258-259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.11,509,526,611,625,1048-1050,1054 ЦК України, суд,

установив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» заборгованість за договором кредиту №04-07-2025-03 від 04.07.2025 року в розмірі 142 897,40 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2 422,40 грн. 
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн. 
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», код ЄДРПОУ 42305986, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, 28, офіс 401.

Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.М. Зосименко