Справа №468/385/26 
3/468/107/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
14.05.2024 року об 11.45 год. в с. Поділ Миргородського району Полтавської області на 286 км автомобільної дороги «Київ-Харків-Довжанський» водій ОСОБА_1 в порушення п. 2.3.б ПДР України, керуючи транспортним засобом «NISSAN TERRANO» (н.з. НОМЕР_2 ), був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не зреагував на її зміну, внаслідок чого допустив з`їзд на узбіччя з подальшим перевертанням транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
За даним фактом 30.12.2025 року слідчим першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтава була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді підтвердив викладений у протоколі факт, вказавши, що при виконанні обов`язків військової служби потрапив в дорожньо-транспортну пригоду на отриманому військовою частиною від волонтерів автомобіль.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, копії рапортів, копію повідомлення, копію протоколу ОМДТП від 14.05.2024 року, копію посвідчення водія, копію реєстраційних даних транспортного засобу, копії висновків експерта, копію постанови про закриття кримінального провадження), суддя приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого порушення. 
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. 
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який на момент вчинення правопорушення був військовослужбовцем, має інвалідність ІІ групи внаслідок війни, обставини вчинення правопорушення, визнання ним факту вчинення дорожньо-транспортної пригоди, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
На підставі викладеного та ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: