Справа №709/323/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-
- за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 лютого 2026 року о 15-30 год в приміщенні освітнього закладу "Чорнобаївський ліцей Чорнобаївської селищної ради" в селищі Чорнобай, пров. Слинька, 4, палила електронну сигарету марки "VAPORESSO", яку попередньо принесла до закладу освіти, що є заборонено відповідно до Постанови №70 Кабінету Міністрів України від 14 січня 2026 року "Про затвердження переліку небезпечних предметів і речовин, з якими особам заборонено перебувати на території та в приміщеннях закладу загальної середньої освіти", Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення". Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у присутності законного представника ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що принесла до ліцею електронну сигарету. Щиро кається. Виховну бесіду з нею батьки провели. Вона зробила висновки з цієї ситуації, шкодує, що так вчинила. Просила не притягувати її до відповідальності. 
Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 , її мати ОСОБА_2 , повідомила, що виховну бесіду з дочкою провела, про недопустимість паління в навчальному закладі, та про шкідливий вплив паління їй розповіла. В подальшому буде більше уваги приділяти її вихованню.
Вислухавши учасників справи, розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.
Відповідно до ст. 175-1 КУпАР куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають, зокрема, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років (ст. 221 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №981554 від 26 лютого 2026 року;
- проколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується;
- поясненнями ОСОБА_1 ;
- поясненнями ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 ;
- фотографією;
- характеристикою ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, зокрема те, що вчинене правопорушення не заподіяло ніякої шкоди суспільним чи державним інтересам, так само як і істотної шкоди правам та свободам громадян або іншим, охоронюваним законом, цінностям, разом з цим особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є неповнолітньою, характеризується позитивно, порушення вчинила вперше, щиро кається, просила не притягувати її до відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. 
Провадження по адміністративній справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя          І.М. Кваша