Справа №592/774/26
Провадження №2/592/1037/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
11 лютого 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Глазько С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період її навчання і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення з позовною заявою до суду і до закінчення дитиною навчання.
До початку судового засідання від позивачки надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив не подав.
Перевіривши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 05.09.2003 року.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 2898, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 . Її батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_1 .
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.03.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Крім того, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 30.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Згодом розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 було збільшено до частини. 
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилось 18 років.
На даний час ОСОБА_3 є студенткою. З довідки № 33 від 08.09.2025 року, виданої Сумським державним педагогічним університетом ім. А.С. Макаренка, вбачається, що ОСОБА_3 , 2007 року народження, є студенткою Навчально-наукового інституту фізичної культури Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка, освітній рівень – бакалавр, 1 курсу спеціальності «17 Терапія та реабілітація» денної форми навчання. Навчається на бюджетній основі. Рік вступу: 01.09.2025 року (наказ про зарахування № 369/ст від 11.08.2025 року). Термін закінчення: 30.06.2029 року.
Отже, ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, пов`язаної з навчанням, харчуванням, проїздом у транспорті, дозвіллям, лікуванням, оздоровленням та іншим.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
З п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи, що відповідач знаходиться в працездатному віці, працює, інших осіб на його утриманні немає, суд вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , 2007 року народження, яка продовжує навчання у Сумському державному педагогічному університеті ім. А.С. Макаренка.
На основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з навчанням, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 265-268, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 199, 200 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 19.01.2026 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2029 року. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. 

Головуючий: Ігор БИЧКОВ