Справа № 367/2510/26
Провадження №3/367/721/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

26 лютого 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф., 
при секретарі Зайцева А.В.,
за участю прокурора Федорков К.Г.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 , не працюючу,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, - 
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол № 275 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу проведення засідань, контролю та обліку рішень Комісії управління підготовки та проведення засідань Комісії секретаріату Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, будучи державним службовцем категорії «В», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія даного Закону, у порушення вимог частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», 02.04.2024 о 20:08 несвоєчасно, без поважних причин подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування, за минулий 2023 рік, шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Також до Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол № 276 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу проведення засідань, контролю та обліку рішень Комісії управління підготовки та проведення засідань Комісії секретаріату Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, будучи державним службовцем категорії «В», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія даного Закону, у порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», 23.06.2025 припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 21.01.2026 о 15:48 несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр) у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, зобов`язалась сплатити штраф.
Прокурор Федорков К.Г. просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень та призначити їй покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Згідно з приміткою до ст. 172-6 КУпАП суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до ч. 1 і 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Наказом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 07.03.2014 № 78-к/тр «Про призначення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » ОСОБА_3 призначено на посаду дисциплінарного інспектора служби дисциплінарних інспекторів секретаріату Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з 13.03.2014.
13.03.2014 ОСОБА_3 ознайомлена з попередженням про спеціальні обмеження, встановлені Законами України «Про державну службу» та «Про засади запобігання і протидії корупції» стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави, що спрямовані на запобігання і протидію корупції.
Відповідно до наказу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 08.09.2017 № 262-к/тр «Про внесення змін до облікових даних ОСОБА_3 » знесено зміни до облікових даних ОСОБА_5 , у зв`язку із реєстрацією шлюбу та зміною прізвища на «ДОЛЕЦЬКА».
Наказом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2018 № 180-к/тр «Про присвоєння чергового рангу державного службовця» ОСОБА_1 присвоєно черговий 6 (шостий) ранг державного службовця з 10.06.2018.
Згідно із наказом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14.08.2019 № 416-к/тр «Про переведення ОСОБА_1 , ОСОБА_6 » ОСОБА_1 переведено на посаду головного спеціаліста відділу проведення засідань, контролю та обліку рішень Комісії управління підготовки та проведення засідань Комісії секретаріату Комісії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Відповідно до публічної частини Реєстру ОСОБА_1 подала Декларацію (ідентифікатор документа - d5dbc0c3-8ccl-44ce-9628-ded643elf37a), лише 02.04.2024 о 20:08, а отже несвоєчасно.
Відповідно до послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчиняла ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 13.04.2024 остання розпочала вчиняти дії направлені на заповнення/перегляд розділів документа — d5dbc0c3-8ccl-44ce-9628-ded643elf37a - лише 02.04.2024, що спростовує пояснення останньої щодо некоректної роботи сайту в останній день подання декларації, який припадає на 31.03.2024. Дата реєстрації у Реєстрі -30.03.2017.
Наказом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19.06.2025 № 242-к/тр-1 «Про звільнення ОСОБА_7 » ОСОБА_1 звільнено з посади головного спеціаліста відділу проведення засідань, контролю та обліку рішень Комісії управління підготовки та проведення засідань Комісії секретаріату Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з 23.06.2025.
Відповідно до посадової інструкції, затвердженою керівником секретаріату Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, посада головного спеціаліста відділу проведення засідань, контролю та обліку рішень Комісії управління підготовки та проведення засідань Комісії секретаріату Комісії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України належить до категорії «В» посад державної служби.
Відповідно до посадової інструкції, затвердженою керівником секретаріату Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, посада головного спеціаліста відділу проведення засідань, контролю та обліку рішень Комісії управління підготовки та проведення засідань Комісії секретаріату Комісії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України належить до категорії «В» посад державної служби.
Статтею 8 Закону України «Про державну службу» визначено, що державний службовець зобов`язаний, зокрема, дотримуватися Конституції та законів України, діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з підпунктом «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» державні службовці є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону.
Статтею першою Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що суб`єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2, пункті 4 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Отже, ОСОБА_1 , 23.06.2025 припинивши діяльність пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування була зобов`язана подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Реєстру у власному персональному електронному кабінеті після реєстрації в Реєстрі, не пізніше 30 календарних днів з дня припинення діяльності.
Відповідно до публічної частини Реєстру ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні) (ідентифікатор документа - еа695bЗ0-4911-4а67-а7d5-с994с0аd7747), лише 21.01.2026 о 15:48, а отже не своєчасно.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю доведеною вину  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Крім цього відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) по справі про адміністративне правопорушення постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. 
Керуючись ст.ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 850 грн.(вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) .
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі – 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень) 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу. 
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя:       Н.Ф. Карабаза