Справа №443/1031/25
Провадження №1-кп/443/31/26

ВИРОК
іменем України

17 лютого 2026 року  Жидачівський районний суд Львівської області 

у складі: головуючого - судді   ОСОБА_1 ,
за участю секретаря   ОСОБА_2 ,
прокурора   ОСОБА_3 
обвинуваченої   ОСОБА_4 ,
захисника      ОСОБА_5 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві обвинувальний акт про обвинувачення 

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Мазурівнка, Жидачівського району, Львівської області, українки, громадянки України, не одруженої, з професійно-технічною освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 (в редакції чинній на момент вчинення кримінальних правопорушень), ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,  
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та зловживанням довірою, шляхом незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, для вчинення шахрайських дій, у грудні 2022 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон XIAOMI REDMI NOTE 11E PRO НОМЕР_1 TY IMEI: НОМЕР_2 із встановленим в ньому сім картами   НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , створила сторінку у соціальній мережі «TIK TOK» під назвою «Ангелочок ЗСУ» на якій розмістила фотокартки, які належать іншій особі - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином видававши себе за іншу особу. 
Надалі, ОСОБА_4 , шляхом листування із вище вказаної сторінки у соціальній мережі «TIK TOK», познайомилась із потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являвся військовослужбовцем Національної гвардії України, та в ході тривалого листування надаючи недостовірну інформацію про себе та надсилаючи фотознімки іншої особи, увійшла у довіру потерпілого ОСОБА_7 , та створила у нього ілюзію близьких відносин.
09.02.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , повідомила потерпілому ОСОБА_7 неправдиву інформацію про те, що її рідний брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являвся військовослужбовцем Збройних сил України та загинув в зоні проведення бойових дій. Так, ОСОБА_4 усвідомлюючи що надана інформація є неправдивою, ввівши таким чином в оману потерпілого ОСОБА_7 , зловживаючи довірою останнього, звернулась до нього із проханням надіслати їй грошові кошти на банківську карточку банку «ОщадБанк» № НОМЕР_5 в сумі 15 000 гривень для поховання ОСОБА_8 , після чого о 13:14 годин 09.02.2023 потерпілий ОСОБА_7 здійснив переказ грошових коштів в сумі 15 000 гривень на вказаний рахунок.

Крім цього, 28.03.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та зловживанням довірою, шляхом незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки для вчинення шахрайських дій, повторно, використовуючи мобільний телефон XIAOMI REDMI NOTE 11E PRO НОМЕР_1 TY IMEI: НОМЕР_2 із встановленим в ньому сім картами   НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у соціальній мережі «TIK TOK» під назвою «Ангелочок ЗСУ», шляхом листування із вище вказаної сторінки повідомила потерпілому ОСОБА_9 неправдиву інформацію про те, що вона планує купити будинок у місті Дрогобич Львівської області для подальшого їхнього спільного проживання у ньому. Усвідомлюючи, що надана інформація є неправдивою, ввівши таким чином в оману потерпілого ОСОБА_7 , зловживаючи довірою останнього, звернулась до нього із проханням надіслати їй грошові кошти на її банківську картку банку «ОщадБанк» № НОМЕР_5 для організації такої покупки, після чого о 12.30 годині 28.03.2023 потерпілий ОСОБА_7 здійснив переказ грошових коштів в сумі 10050 гривень на вказаний рахунок.

Крім цього, 14.04.2023 ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та зловживанням довірою, шляхом незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки для вчинення шахрайських дій, повторно, використовуючи мобільний телефон XIAOMI REDMI NOTE 11E PRO НОМЕР_1 TY IMEI: НОМЕР_2 із встановленим в ньому сім картами   НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у соціальній мережі «TIK TOK» під назвою «Ангелочок ЗСУ» шляхом листування із вище вказаної сторінки повідомила потерпілому ОСОБА_9 неправдиву інформацію про те, що вона планує купити будинок у місті Дрогобич Львівської області для подальшого їхнього спільного проживання у ньому. Усвідомлюючи, що надана інформація є неправдивою, ввівши таким чином в оману потерпілого ОСОБА_7 , зловживаючи довірою останнього, звернулась до нього із проханням надіслати їй грошові кошти на її банківську картку банку «ОщадБанк» № НОМЕР_5 для організації їхнього спільного побуту у будинку, після чого о 13.41 год. 14.04.2023 потерпілий ОСОБА_7 здійснив переказ грошових коштів в сумі 15075 гривень на вказаний рахунок.

Крім цього, 27.04.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та зловживанням довірою, шляхом незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки для вчинення шахрайських дій, повторно, використовуючи мобільний телефон XIAOMI REDMI NOTE 11E PRO НОМЕР_1 TY IMEI: НОМЕР_2 із встановленим в ньому сім картами   НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у соціальній мережі «TIK TOK» під назвою «Ангелочок ЗСУ», шляхом листування із вище вказаної сторінки повідомила потерпілому ОСОБА_7 неправдиву інформацію про те, що вона планує купити будинок у місті Дрогобич Львівської області для подальшого їхнього спільного проживання у ньому. Усвідомлюючи, що надана інформація є неправдивою, ввівши таким чином в оману потерпілого ОСОБА_7 , зловживаючи довірою останнього, звернулась до нього із проханням надіслати їй грошові кошти на її банківську картку банку «ОщадБанк» № НОМЕР_5 для оплати завдатку для покупки вищевказаного будинку, де вони будуть разом проживати, після чого о 14.03 год. 27.04.2023 потерпілий ОСОБА_7 здійснив переказ грошових коштів в сумі 29145 гривень на вказаний рахунок.

Крім цього, 27.04.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та зловживанням довірою, шляхом незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки для вчинення шахрайських дій, повторно, використовуючи мобільний телефон XIAOMI REDMI NOTE 11E PRO НОМЕР_1 TY IMEI: НОМЕР_2 із встановленим в ньому сім картами   НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у соціальній мережі «TIK TOK» під назвою «Ангелочок ЗСУ», шляхом листування із вище вказаної сторінки, повідомила потерпілому ОСОБА_7 неправдиву інформацію про те, що вона планує купити будинок у місті Дрогобич Львівської області для подальшого їхнього спільного проживання у ньому. Усвідомлюючи, що надана інформація є неправдивою, ввівши таким чином в оману потерпілого ОСОБА_7 , зловживаючи довірою останнього, звернулась до нього із проханням надіслати їй грошові кошти на її банківську картку банку «ОщадБанк» № НОМЕР_5 для оплати завдатку для покупки вищевказаного будинку, де вони будуть разом проживати, після чого о 14.03 год. 27.04.2023 потерпілий ОСОБА_7 здійснив переказ грошових коштів в сумі 25125 гривень на вказаний рахунок.

Крім цього, 13.05.2023 ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та зловживанням довірою, шляхом незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, для вчинення шахрайських дій, повторно, використовуючи мобільний телефон XIAOMI REDMI NOTE 11E PRO НОМЕР_1 TY IMEI: НОМЕР_2 із встановленим в ньому сім картами   НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у соціальній мережі «TIK TOK» під назвою «Ангелочок ЗСУ» шляхом листування із вище вказаної сторінки повідомила потерпілому ОСОБА_7 неправдиву інформацію про те, що вона потрапила в дорожньо-транспортну пригоду. Усвідомлюючи, що надана інформація є неправдивою, ввівши таким чином в оману потерпілого ОСОБА_7 , зловживаючи довірою останнього, звернулась до нього із проханням надіслати їй грошові кошти на банківську картку банку «ОщадБанк» № НОМЕР_5 для вирішення проблем, які виникли внаслідок ДТП, після чого о 13.34 год. 13.05.2023 потерпілий ОСОБА_7 здійснив переказ грошових коштів в сумі 5025 гривень на вказаний рахунок.

Крім цього, 27.05.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману та зловживанням довірою, шляхом незаконних операцій із використанням електронно - обчислювальної техніки, для вчинення шахрайських дій, повторно, використовуючи мобільний телефон XIAOMI REDMI NOTE 11E PRO НОМЕР_1 TY IMEI: НОМЕР_2 із встановленим в ньому сім картами   НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у соціальній мережі «TIK TOK» під назвою «Ангелочок ЗСУ» шляхом листування із вище вказаної сторінки повідомила потерпілому ОСОБА_7 неправдиву інформацію про те, що вона потрапила в дорожньо-транспортну пригоду внаслідок якої отримала тілесні ушкодження. Усвідомлюючи, що надана інформація є неправдивою, ввівши таким чином в оману потерпілого ОСОБА_7 , зловживаючи довірою останнього, звернулась до нього із проханням надіслати їй грошові кошти на банківську картку банку «ОщадБанк» № НОМЕР_5 для лікування, після чого о 11.06 год. 27.05.2023 потерпілий ОСОБА_7 здійснив переказ грошових коштів в сумі 30149 гривень на вказаний рахунок.

Такі умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінальних правопорушень).

Крім цього, у червні 2023 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено)  ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, шляхом обману, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон XIAOMI REDMI NOTE 11E PRO НОМЕР_1 TY IMEI: НОМЕР_2 із встановленим в ньому сім картами   НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у соціальній мережі «TIK TOK» під назвою «Ангелочок ЗСУ», шляхом листування із вищевказаної сторінки із потерпілим ОСОБА_7 , увійшла у його довіру, створила у нього ілюзію близьких відносин, переконавши останнього надіслати їй його банківську картку, для того, щоб вона змогла придбати будинок для подальшого їхнього проживання.
Так, потерпілий ОСОБА_7 у червні 2023 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) із м. Запоріжжя поштовим зв`язком «Нова пошта» надіслав свою банківську картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є електронним платіжним документом та офіційним документом, одержувачу ОСОБА_4 у відділення №1 «Нова пошта» за адресою: смт. Журавно, Львівської області, яку ОСОБА_4 отримала та розпорядилась нею на власний розсуд.

Такі умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як заволодіння офіційним документом шляхом шахрайства, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України. 

Крім цього, 15.06.2023 о 13.54 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 30 149 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 15.06.2023 о 14.01 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 16 582 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Крім цього, 01.07.2023 о 14.04 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у смт. Журавно, площа Степана Бандери, Стрийського району, Львівської області, реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську карточку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вказаної банківської карти грошові кошти в сумі 20 000 гривень, які зняла за допомогою банкомату BRANCH 10013-0170, що знаходиться за адресою: пл. С. Бандери, 6, смт. Журавно, Стрийський район, Львівська область. 

Крім цього, 01.07.2023 о 14.05 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у смт. Журавно, площа Степана Бандери, Стрийського району, Львівської області, реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську карточку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вказаної банківської карти грошові кошти в сумі 20 000 гривень, які зняла за допомогою банкомату BRANCH 10013-0170, що знаходиться за адресою: пл. С. Бандери, 6, смт. Журавно, Стрийський район, Львівська область. 

Крім цього, 01.07.2023 о 14.08 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у смт. Журавно, площа Степана Бандери, Стрийського району, Львівської області, реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську карточку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вказаної банківської карти грошові кошти в сумі 10 000 гривень, які зняла за допомогою банкомату BRANCH 10013-0170, що знаходиться за адресою: пл. С. Бандери, 6, смт. Журавно, Стрийський район, Львівська область. 

Крім цього, 17.07.2023 о 13.18 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 15979 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 31.07.2023 о 10.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 29145 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 31.07.2023 о 10.02 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 26733 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 08.08.2023 о 10.07 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 3115 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 17.08.2023 о 13.27 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 20602 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 30.08.2023 о 14.01 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 29145 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 30.08.2023 о 14.02 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 19597 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 13.09.2023 о 13.52 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 22612 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 16.09.2023 о 15.45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 26431 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 26.09.2023 о 14.34 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 29145 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 26.09.2023 о 14.35 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 25125 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Крім цього, 26.09.2023 о 14.37 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 8040 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 .

Крім цього, 14.10.2023 о 15.55 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 21356 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 17.10.2023 о 15.55 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 4271 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 27.10.2023 о 15.06 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 16482 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 15.11.2023 о 12.47 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 26934 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 30.11.2023 о 13.42 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 26733 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 09.12.2023 о 12.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 26632 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 16.01.2024 о 12.02 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 22461 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 26.01.2024 о 15.39 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 29145 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 26.01.2024 о 15.41 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 21105 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 14.02.2024 о 12.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 26632 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_5 . 

Крім цього, 23.02.2024 о 10.56 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 20100 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_8 . 

Крім цього, 23.02.2024 о 11.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 29145 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_8 . 

Крім цього, 23.02.2024 о 11.02 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 29145 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_8 . 

Крім цього, 23.02.2024 о 11.03 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 19095 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_8 . 

Крім цього, 15.03.2024 о 13.05 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 26532 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_8 . 

Крім цього, 26.03.2024 о 17.03 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 29145 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_8 . 

Крім цього, 26.03.2024 о 17.05 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 21909 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_8 .

Крім цього, 14.05.2024 о 15.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 29145 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_8 . 

Крім цього, 14.05.2024 о 15.32 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, діючи в умовах воєнного стану, маючи у користуванні раніше надіслану їй банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), яка належить ОСОБА_7 , таємно викрала з вищевказаної банківської картки кошти в сумі 24019 гривень, шляхом переказу одним платежем на власну банківську картку № НОМЕР_8 . 

Такі умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.
Такими своїми умисними діями, ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 в загальній сумі 931 955 гривень, якими розпорядилась на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала у повному обсязі та пояснила, що створила сторінку в соціальній мережі «Тік Ток» під вигаданим іменем « ОСОБА_10 » та поставила фото іншої дівчини, а саме ОСОБА_6 , видавши себе за неї. Потерпілий не розумів, що спілкується з іншою особою. Потерпілий добровільно надсилав їй кошти, надав пін-код до своєї банківської картки, однак не усвідомлював, що такі надсилає їй, а не дівчині, фото якої вона використала. Цими коштами вона розраховувалась у магазині та знімала готівку у банкоматі. 
Під час виступу в судових дебатах та в останньому слові обвинувачена вказала, що щиро розкаюється у вчиненому, відшкодує потерпілому завдану шкоду. Просить суворо не карати. 

Незважаючи на повне визнання обвинуваченою вини, її вина у пред`явленому обвинуваченні повністю та об`єктивно стверджується наступними дослідженими по справі доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_7 , даними ним в судовому засіданні про те, що спілкувався з обвинуваченою по телефону, однак вважав, що спілкується з іншою особою фото якої було на її сторінці в соціальних мережах, оскільки вона казала, що в неї не працює камера, коли він просив її поговорити по відеозв`язку. Обвинувачену раніше не бачив. Він відправив їй свою банківську карточку та повідомив пароль до такої. Відправляючи банківську карточку та повідомляючи пароль, він вважав, що надає такі особі, яка зображена на фото на сторінці в соціальній мережі, так як мав намір одружитись із нею. Також обвинувачена мала доступ до застосунку «Приват24» шодо його банківської карточки. Обвинувачена повідомляла йому, що в неї помер брат і їй потрібні кошти, що вона є лікарем і її направляють на передову, що хоче придбати за його кошти житловий будинок для них. Обвинувачена задала йому шкоди на суму близько 900 000 грн., яку не відшкодувала. Після того обвинувачена з ним не зв`язувалась, вибачення не просила. Просить застосувати до обвинуваченої максимальне покарання.

Заявою ОСОБА_7 від 07.03.2025, згідно якої останній прийняти міри до ОСОБА_4 , яка представившись військовим медиком, шахрайським способом та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами в сумі близько 900 000 грн. /Т.1 а.с.185/.

Протоколом огляду від 12.03.2025, згідно якого проведено огляд застосунку «Getcontact» та мобільних номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , та встановлено, що ввівши вказані мобільні номери отримано інформацію, що такими користується: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 1 а.с.186-190/. 

Рапортом оперуповноваженого 2-го відділу управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції від 13.03.2025, згідно якого встановлено, що телефонні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які використовувались не встановленою особою для вчинення шахрайських дій стосовно ОСОБА_7 , належать ОСОБА_4 . Використовуючи месенджер «Telegram» встановлено, що мобільний номер телефону НОМЕР_3 зареєстрований як «Anhelochok 12345». Також, що вказані телефонні номери працювали в одному мобільному пристрої з одним ІМЕІ: НОМЕР_2 . У ОСОБА_4 є троє дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який, згідно виписки по рахунках постраждалого ОСОБА_7 , був неодноразово отримувачем коштів; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_9 по якому зі слів потерпілого також проводилось спілкування із ОСОБА_4 . Також встановлено, що у ОСОБА_4 є два брати: ОСОБА_8 та ОСОБА_16 , який одружений із ОСОБА_17 , яка згідно виписки по рахунках потерпілого ОСОБА_7 була отримувачем коштів в сумі 2010,05 грн 28.06.2023. Також встановлено, що ОСОБА_4 використовувала також мобільний номер телефону ПрАТ «Водафон» НОМЕР_10 , який остання неодноразово поповнювала з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_7 1 а.с.191-192/.

Протоколом огляду від 18.03.2025, згідно якого при огляді належного ОСОБА_7 мобільного телефону Redmi Note 9S, ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 встановлено, що на ньому наявний додаток «Telegram» із обліковим записом з нік-неймом « ОСОБА_18 », зареєстрований на абонентський номер терміналу стільникового зв`язку НОМЕР_13 , в якому наявний діалог із голосовими повідомленнями з аканту з нік-неймом «Anhelochok 12345», що зареєстрований на абонентський номер терміналу стільникового зв`язку НОМЕР_3 , а також листування /Т.1 а.с.193-205/.

Протоколом огляду від 18.04.2025, згідно якого при огляді на диску «DVD-R» інформації про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_7 (картковий рахунок № НОМЕР_6 ), який належить ОСОБА_7 , встановлено ряд транзакцій за період з 28.03.2023 по 27.05.2023 серед яких зокрема містяться перекази на банківські картки № НОМЕР_5 та № НОМЕР_8 належні ОСОБА_4 , а саме: 28.03.2023 на суму 10050 гривень; 14.04.2023 на суму 15075 гривень; 27.04.2023 на суму 29145 та 25125; 13.05.2023 на суму 5025 гривень; 27.05.2023 на суму 30149 гривень; 15.06.2023 на суму 30149 гривень та 16582 гривні; 17.07.2023 на суму 15979 гривень; 31.07.2023 на суму 29145 гривень та 26733 гривні; 08.08.2023 на суму 3115 гривень; 17.08.2023 на суму 20602 гривні; 30.08.2023 на суму 29145 гривень та 19597 гривень; 13.09.2023 на суму 22612 гривень; 16.09.2023 на суму 26431 гривня; 26.09.2023 на суму 29145 гривень, 25125 гривень та 8040 гривень; 14.10.2023 на суму 21356 гривень; 17.10.2023 на суму 4271 гривня; 27.10.2023 на суму 16482 гривні; 15.11.2023 на суму 26934 гривні; 30.11.2023 на 26733 гривні; 09.12.2023 на суму 26632 гривні; 16.01.2024 на суму 22461 гривня; 26.01.2024 на суму 29145 гривень та 21105 гривень; 14.02.2024 на суму 26632 гривні; 23.02.2024 на суму 20100 гривень, 29145 гривень, 29145 гривень та 19095 гривень; 15.03.2024 на суму 26532 гривні; 26.03.2024 на суму 29145 гривень та 21909 гривень; 14.05.2024 на суму 29145 гривень та 24019 гривень; зняття 01.07.2023 готівки в сумі 20000 грн., 20000 грн. та 10000 грн. в банкоматі: BRANCH 10013-0170.ZHURAVNO A 10, розрахунок за покупки у смт.Журавно /Т.1 а.с.215-224/.

Відповіддю ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.04.2025, адресованою начальнику Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, згідно якої надано інформацію про те, що згідно даних АІТС «Оберіг» громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військову службу під час загальної мобілізації не проходив /Т.1 а.с.225/.

Протоколом огляду предмету від 30.04.2025, згідно якого проведено огляд виписок наданих ОСОБА_4 по її банківських рахунках «Ощадбанк» НОМЕР_14 за період з 25.09.2024 до 06.10.2024, НОМЕР_15 за період з 01.01.2023 до 31.12.2024, згідно яких здійснювався ряд операцій, серед яких наявні неодноразові поповнення вказаних банківських рахунків на різні суми в різні дні від потерпілого ОСОБА_7 /Т.1 а.с.226/

Відповіддю директора КНП «Жидачівська міська лікарня» від 29.04.2025, адресованою слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, згідно якої надано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за медичною допомогою в КНП «Жидачівська міська лікарня» не зверталася, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, за даними електронної системи охорони здоров`я «eHealts», у період з січня 2023 року по липень 2024 року не знаходилась /Т.1 а.с.230/.

Випискою по банківському рахунку НОМЕР_15 (карткові рахунки № НОМЕР_5 та № НОМЕР_8 ), відкритого на ім`я ОСОБА_19 , за період з 01.01.2023 по 31.12.2024 /Т.2 а.с.1 - Т.3 а.с.186/, згідно якого: 09.02.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ коштів в сумі 15 000 гривень (Т.2 а.с.142); 28.03.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 10000 гривень (Т.2 а.с.197, 198); 14.04.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 15000 гривень (Т.2 а.с.214); 27.04.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 29000 гривень та 25 000 гривень (Т.2 а.с.218); 13.05.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 5000 гривень (Т.2 а.с.229); 27.05.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 29999 гривень (Т.2 а.с.243); 15.06.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 29999 гривень та 16500 гривень (Т.3 а.с.6,7); 17.07.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 15900 гривень (Т.3 а.с.44); 31.07.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 29000 гривень та 26733 а має бути 26600 гривень (Т.3 а.с.53); 08.08.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 3100 гривень (Т.3 а.с.57); 17.08.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 20500 гривень (Т.3 а.с.63); 30.08.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 29000 гривень та 19 500 гривень (Т.3 а.с.68); 13.09.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 22500 гривень (Т.3 а.с.78); 16.09.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 26300 гривень (Т.3 а.с.81); 26.09.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 29000 гривень, 25000 гривень та 8000 гривень (Т.3 а.с.92); 14.10.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 21250 гривень (Т.3 а.с.115); 17.10.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 4250 гривень (Т.3 а.с.118); 27.10.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 16400 гривень (Т.3 а.с.125); 15.11.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 26800 гривень (Т.3 а.с.137); 30.11.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 26600 гривень (Т.3 а.с.144); 09.12.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 26500 гривень (Т.3 а.с.148); 16.01.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 22350 гривень (Т.3 а.с.153); 26.01.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 29000 гривень та 21000 гривень (Т.3 а.с.159); 14.02.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_5 здійснено переказ грошових коштів в сумі 26500 гривень (Т.3 а.с.183); 23.02.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_8 здійснено переказ грошових коштів в сумі 20000 гривень, 29000 гривень, 29000 гривень, та 19000 гривень (Т.2 а.с.11,12); 15.03.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_8 здійснено переказ грошових коштів в сумі 26400 гривень (Т.2 а.с.26); 26.03.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_8 здійснено переказ грошових коштів в сумі 29000 гривень, 21800 гривень (Т.2 а.с.36); 14.05.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_8 здійснено переказ грошових коштів в сумі 29000 гривень та 23900 гривень (Т.2 а.с.63).

Протоколом огляду (додатковим) від 15.05.2025, згідно якого проведено огляд компакт-диска під час якого було проаналізовано ір адреси та встановлено, які ір адреси використовувались для входу в онлайн банкінг «приват 24» щодо рахунку НОМЕР_7 та якому провайдеру належать, а саме встановлено місцезнаходження провайдера: Жидачів / Т.3 а.с.246 - 249/.

Постановами слідчого від 24.03.2025, від 08.04.2025, від 11.04.2025, від 30.04.2025, від 20.05.2025, від 16.06.2025, якими визнано речовими доказами: виписку по банківському рахунку «Приватбанку» НОМЕР_7 ; інформацію про банківський рахунок НОМЕР_7 , яка знаходиться на компакт-диску; банківську карту «Приватбанк» НОМЕР_6 ; банківську карту «Ощадбанк» НОМЕР_8 ; банківську карту «Ощадбанк» НОМЕР_16 ; модем моделі 1GE EPONONU ip-address: НОМЕР_17 , wifi-роутер MERCUSYS s/n 220A3Q4000695; мобільний телефон Redmi Note 12 , ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , s/n НОМЕР_20 із встановленими сім-картами з абонентськими номерами телефону: НОМЕР_4 , НОМЕР_21 ; сім-карту з абонентським номером телефону НОМЕР_9 ; виписки по банківських рахунках «Ощадбанк» НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ; інформацію про карткові рахунки № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , яка знаходиться на ком пакт-диску; інформацію про банківський рахунок НОМЕР_15 (карткові рахунки № НОМЕР_5 та № НОМЕР_8 ), яка знаходиться на ком пакт-диску /Т.1 а.с.206, 210, 211, 227, 228, 229/.

Оцінюючи вищеописані зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними і допустимими в процесі доказування, оскільки такі докази знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку з пред`явленим обвинуваченням, нічим не спростовані, передбачені як джерела доказування КПК України та зібрані у відповідності з чинним кримінально-процесуальним законодавством. Зазначені докази були піддані детальному і глибокому аналізу, в тому числі із наданням і забезпеченням можливості висловитись з приводу їх належності і допустимості в повному об`ємі, кожній стороні кримінального провадження. 
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, які їй інкриміновані, доведена повністю.

Виходячи з вимог ст.337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд, розглянувши дане кримінальне провадження дійшов висновку, що кваліфікація дій обвинуваченого  ОСОБА_4 за ч.3 ст.190 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінальних правопорушень), за ч.1 ст.357 КК України та за ч.4 ст.185 КК України є правильною.

У відповідності до ст.12 КК України кримінальні правопорушення скоєні обвинуваченою є кримінальним проступком (ч.1 ст.357 КК України) та тяжкими злочинами (ч.3 ст.190 в редакції чинній на момент вчинення кримінальних правопорушень, ч.4 ст.185 КК України).
Обставиною, що пом`якшуює покарання  ОСОБА_4 суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
При цьому, суд відхиляє зазначену у обвинувальному акті, як обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, оскільки така не знайшла свого підтвердженні під час судового розгляду. Про своє каяття у вчиненому обвинувачена висловила лише в судових дебатах та останньому слові, та без жодних емоцій, які б вказували саме на щирість каяття. На протязі усього судового процесу обвинувачена не попросила вибачення у потерпілого, не вказала, що щиро жалкує про вчинене, та жодним іншим чином не проявила щирого каяття, в тому числі і шляхом вжиття будь-яких заходів для відшкодування потерпілому хоча б частини завданої шкоди. Той факт, що обвинувачена визнала свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення на переконання суду само по собі не свідчить про її щире каяття. 

Обставин, що обтяжують покарання  ОСОБА_4 судом не встановлено.
Одночасно, суд відхиляє зазначену у обвинувальному акті, як обставину, що обтяжує покарання рецидив злочинів, оскільки ОСОБА_4 раніше не судима, а відповідно до ст.34 КК України, рецидивом кримінальних правопорушень визнається вчинення нового умисного кримінального правопорушення особою, яка має судимість за умисне кримінальне правопорушення.

Відповідно до правових орієнтирів, визначених у ст.ст. 50, 65 КК України метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів. Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч. 1 ст. 1 КК України, завдань Закону про кримінальну відповідальність, правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання кримінальним правопорушенням.

Призначаючи обвинуваченій вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, при яких такі вчинено, наслідки вчиненого, обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обтяжуючих покарання обставин, відомості про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, має на утриманні трьої неповнолітніх дітей:  ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,.та  ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за місцем проживання характеризується з негативної сторони, а саме за неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.

Крім того, суд враховує висновок наведений в досудовій доповіді органу пробації, згідно якого виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства, а також потерпілого, який просив застосувати до обвинуваченої максимальне покарання.

Таким чином, виходячи із цілей та принципів права, справедливості й достатності обраного покарання, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, враховуючи характери вчинених кримінальних правопорушень та їх наслідки, суд дійшов висновку, що обвинуваченій необхідно призначити покарання за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу в межах санкції статті за якою кваліфіковано її дії, за ч.3 ст.190 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінальних правопорушень) та за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою кваліфіковано її дії, оскільки саме такий вид покарання суд вважає необхідним та достатнім для виправлення засудженої, а також попередження вчинення нових кримінальних правпорушень.

У даному кримінальному провадженні  ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який слід залишити без змін.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертається власнику (законному володільцю) (п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України).
Документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (п.7 ч.9 ст.100 КПК України).
Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження (п.1 ч.6 ст.100 КПК України).
Отож, керуючись вищенаведеними нормами, суд вважає, що виписки по банківських рахунках на компакт-дисках, банківські картки слід залишити при матеріалах кримінального провадження, а модем, wifi-роутер, мобільний телефон Redmi Note 12 , ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , із встановленими сім-картами з абонентськими номерами телефону: НОМЕР_4 , НОМЕР_21 ; сім-карту з абонентським номером телефону НОМЕР_9 слід повернути ОСОБА_4 , оскільки такі не були використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Питання накладеного ухвалою слідчого судді від 17.04.2025 арешту на майно вирішити в порядку ст.174 КПК України.
Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд 

у х в а л и в :

ОСОБА_4  визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінальних правопорушень), ч.1 ст.357 КК України та ч.4 ст.185 КК України, призначивши їй покарання:
за ч.1 ст.357 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;
за ч.3 ст.190 КК України (в редакції чинній на момент вчинення кримінальних правопорушень) - у виді 3 трьох) років позбавлення волі;
за ч.4 ст.185 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити  ОСОБА_4  остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4  рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_4 - особисте зобов`язання, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 17.04.2025 на банківську карту «Приватбанк» НОМЕР_6 ; банківську карту «Ощадбанк» НОМЕР_8 ; банківську карту «Ощадбанк» НОМЕР_16 ; модем моделі 1GE EPONONU ip-address: НОМЕР_17 , wifi-роутер MERCUSYS s/n 220A3Q4000695; мобільний телефон Redmi Note 12 , ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , s/n НОМЕР_20 із встановленими сім-картами з абонентськими номерами телефону: НОМЕР_4 , НОМЕР_21 ; сім-карту з абонентським номером телефону НОМЕР_9 - після набрання вироком законної сили скасувати.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі:
-виписку по банківському рахунку «Приватбанку» НОМЕР_7 ; інформацію про банківський рахунок НОМЕР_7 , яка знаходиться на компакт-диску; виписки по банківських рахунках «Ощадбанк» НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ; інформацію про карткові рахунки № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , які знаходиться на компакт-диску; інформацію про банківський рахунок НОМЕР_15 (карткові рахунки № НОМЕР_5 та № НОМЕР_8 ), яка знаходиться на компакт-диску; банківську карту «Приватбанк» НОМЕР_6 ; банківську карту «Ощадбанк» НОМЕР_8 ; банківську карту «Ощадбанк» НОМЕР_16 - залишити при матеріалах кримінального провадження;
-модем моделі 1GE EPONONU ip-address: 192.168.1.1, wifi-роутер MERCUSYS s/n 220A3Q4000695; мобільний телефон Redmi Note 12 , ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , s/n НОМЕР_20 із встановленими сім-картами з абонентськими номерами телефону: НОМЕР_4 , НОМЕР_21 ; сім-карту з абонентським номером телефону НОМЕР_9 - повернути ОСОБА_4 . 

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій, захиснику та прокурору.

Головуючи суддя       ОСОБА_1