Номер провадження 3/754/1474/26
Справа №754/6145/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

15 квітня 2026 року 
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

27.03.2026р. приблизно в 23.00 годин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру стосовно дружини ОСОБА_2 , а саме кидався в бійку, бив руками по голові, завдавши шкоди її фізичному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 27.03.2026 року приблизно в 23.00 години повернувшись з роботи він сидів на кухні вечеряв, в цей час до нього прийшла дружина, яка була в стані сп`яніння, та почала на нього кричати, щоб він йшов з її квартири, та ображати його нецензурною лайкою, після чого він їй дав ляпаса, вона продовжила кричати, тому він додав їй ще пару ляпасів, після чого дружина викликала поліцію.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою особою, від 27.03.2026р.;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_1 в суді про те, що 27.03.2026р. приблизно в 23.00 годин за місцем мешкання під час сварки чоловік вдарив її рукою по обличчю та бив руками по голові, після чого у неї пішла з носа кров, тому вона викликала поліцію, своїми діями чоловік завдав шкоди її фізичному здоров`ю;

- даними заяви ОСОБА_2 на ім`я начальника Деснянського УП ГУ НП в м.Києві про вчинення дій домашнього насильства фізичного характеру стосовно неї її чоловіком ОСОБА_1 27.03.2026р. за місцем їх мешкання.

При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адмінстягнення враховується його особа, відсутність обставин, що пом`якшуються та обтяжують відповідальність, та обирається адмінстягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке є необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. 

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено необхідності у направленні ОСОБА_1 для проходження ним програми, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294,36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 340 грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 665,60 грн.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва. 

Суддя: