Справа № 523/4056/26
Номер провадження 3/523/1234/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2026 р.       м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
громадянина України, учня 9 класу Одеської гімназії №58ОМР, 
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ 
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 764669 від 13 лютого 2026 року, складеним відносно ОСОБА_1 убачається, що останній 11 лютого 2026 року о 22:30 годині в Прохоровському сквері в м.Одесі вживав слабоалкогольний напій «Revo». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, суд вживав заходи щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався, що розцінюється як спроба особи ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України. В матеріалах справи наявна заява про слухання справи у його відсутність. 
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протокол ВАД № 764669 від 13 лютого 2026 року; рапорт від 11 лютого 2026року; пояснення ОСОБА_1 ; довідка про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах зареєстрованих в ЖЕО №6327 від 12.02.2026р.; суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. 
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає достатнім застосувати відносно нього захід виховного впливу у вигляді попередження. 
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 . 
Керуючись ч.1 ст.178, ст.ст. 9-11, 24-1,221, 252, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», 

ПОСТАНОВИВ

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України застосувати до  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя