Справа № 127/3195/26 
Провадження № 3/127/717/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

"17" лютого 2026 р.	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу,  ОСОБА_1 27.01.2026 року о 12:22 год. в АДРЕСА_2 , не виконав свого батьківського обов`язку щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував автомобілем Ravon R2, державний номерний знак НОМЕР_1 , без відповідної категорії, не маючи права керування таким транспортним засобом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що дав сину ключі від автомобіля. При цьому він усвідомлював, що син є неповнолітнім та не має права керування вказаним транспортним засобом.
Дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 218537 від 27.01.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 27.01.2026 року о 12:22 год. в м.Вінниця, вул. Батозька, 27, не виконав свого батьківського обов`язку щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував автомобілем Ravon R2, державний номерний знак НОМЕР_1 , без відповідної категорії, не маючи права керування таким транспортним засобом.
Диспозиція ч.3 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність для батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Таким чином, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП полягає у вчиненні неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення передбаченого КУпАП.
Відповідно до протоколу, матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення 27.01.2026 року.
Таким чином, на момент вчинення дій, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, тобто станом на 27.01.2026 року ОСОБА_2 досяг 16-річного віку.
Крім того, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2026 року, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, оскільки його син ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення досяг 16-річного річного віку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7, 184, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: