ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
06.04.2026	Справа № 910/14522/25	

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали господарської справи 
за позовом комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»
до фізичної особи-підприємця Косюка Павла Олександровича
про стягнення 157488,00 грн,

Представники:
не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до фізичної особи-підприємця Косюка Павла Олександровича про стягнення 157488,00 грн (101904,00 грн пені + 55584,00 грн штрафу).
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав свої зобов`язання з поставки товару на суму 185280,00 грн.
Суд своєю ухвалою від 25.11.2025 відкрив провадження у справі № 910/14522/25, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач відхилив позовні вимоги у повному обсязі, заначивши, що непоставка товару спричинена діями уповноважених осіб позивача, які просили надати документи, що є неналежними.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

04 лютого 2025 року комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (замовник) та фізична особа-підприємець Косюк Павло Олександрович (постачальник) уклали договір № 9 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується поставити у власність замовника автомобільні зимові шини (далі - товар), а замовник зобов`язується прийняти цей товар від постачальника та своєчасно здійснити оплату в порядку передбаченому цим договором.
Згідно з п. 2.4. Договору постачальник зобов`язаний не пізніше дати поставки товару надати замовнику оригінали таких документів, оформлених відповідно до умов цього договору: 
- видаткові накладні; транспортні та супровідні документи (при необхідності);
- пакувальні документи (за потребою);
- дійсні сертифікати відповідності (за наявності додатків - з усіма додатками та ін) на ім`я постачальника, видані акредитованим органом з оцінки відповідності у 2024 р., (атестат про акредитацію уповноваженого органу в Національному агентстві з акредитації України надати) на всі позиції товару відповідно до специфікації додатку 1 до договору. Сертифікати відповідності мають містити інформацію про конкретну позицію товару відповідно до специфікації додатку 1 до договору з вказанням інформації про виробника, торгову марку та модель, країну виробника, індекс швидкості, індекс навантаження, зчеплення на мокрій поверхні, паливна економічність, рівень шумності, сезонність.
- інструкції (правила) щодо зберігання, обслуговування, ремонту і експлуатації (застосування) товару (якщо це потрібно виходячи з особливостей товару);
- рахунок на оплату (оформлений згідно з умовами чинного законодавства).
Строк (термін) поставки товару - протягом 1 (одного) календарного дня з дня отримання заявки від замовника (телефоном/електронною поштою, тощо) але в будь-якому випадку не пізніше 13.03.2025 (п. 5.1 Договору).
Відповідно до п. 14.5 Договору жодна із сторін не має права в односторонньому порядку відмовитися від виконання обов`язків за договором або змінювати його умови, крім випадків, передбачених цим договором та чинним законодавством України.
06 лютого 2025 року позивач надіслав на електрону адресу відповідача 3535mee@gmail.com заявку № 01-13/200 на постачання автомобільних зимових шин на суму 185280,00 грн.
У відповідь відповідач надіслав лист-відмову від 07.02.2025 № 02, в якому повідомив про неможливість надати весь пакет документів передбачений п. 2.4 договору, посилаючись на воєнний стан в Україні та просив розірвати договір, 
Відповідач не поставив товар та не падав документи.
Станом на день розгляду справи в суді відповідач не поставив товар.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
Договору як юридичному факту властиві такі ознаки:
- в договорі виявляється воля не однієї особи, а двох чи кількох, причому волевиявлення учасників за своїм змістом мають збігатися і відповідати одне одному;
- договір - це така спільна дія осіб, яка спрямована на досягнення певних цивільно-правових наслідків: встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Основною особливістю цивільних правовідносин є те, що вони засновані на рівності, автономії волі, майновій і організаційній відокремленості її суб`єктів. У зв`язку з цим однією із засад цивільного законодавства є свобода договору (ст. 3 ЦК України), суть якої розкрита у ст. 627 ЦК України і полягає у тому, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. 
Отже, свобода договору є багатоаспектним поняттям, яке включає в себе різні прояви: прийняття власного рішення про вступ у договірні відносини, самостійний вибір того, з ким буде вступати у правовідносини, визначення умов договору тощо. Укладання договору є наслідком збігу волі та волевиявлення сторін, що забезпечує свободу договору. 
Сторонами договору, тобто суб`єктами зобов`язання, є управомочена сторона - кредитор, та зобов`язана сторона - боржник. 
За загальним правилом договір повинен бути незмінним на весь час протягом його дії, а договірне зобов`язання - виконуватись відповідно до тих умов, які сторони визначили при укладенні договору.
У контексті спірних відносин обов`язок фізичної особи - підприємця Косюка Павла Олександровича щодо поставки товару та подачі комплекту документів (зокрема, сертифікату відповідності) комунальному некомерційному підприємству «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» заснований на їхній спільній домовленості.
У ст. 14 ЦК України закріплені основні принципи виконання цивільних обов`язків. Так само як і цивільні права, що кореспондуються з ними, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. 
З метою гарантії стабільності суспільних відносин закон визначає загальні умови виконання зобов`язання такі як виконання його належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК України) та встановлює недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання (ст. 525 ЦК України). 
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).
Частиною 1 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наявність порушення зобов`язання є достатньою підставою для застосування передбачених договором штрафних санкцій, якщо інше не доведено боржником (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2019 у справі № 904/5770/18, постанова Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2024 у справі № 910/14524/22).
Обов`язок доведення обставин, які звільняють від відповідальності, покладаються на боржника.
Відповідач не довів відсутність його вини, наявність форс-мажорних обставин, а також неможливість виконання зобов`язання з незалежних від нього причин.
З огляду на положення статей 3, 13 Цивільного кодексу України дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою до інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. Принцип справедливості, добросовісності і розумності є проявом категорій справедливості, добросовісності і розумності як суті права загалом. Принцип добросовісності є одним із засобів утримання сторін від зловживання своїми правами. Цивільне законодавство ґрунтується на вільному здійсненні цивільних прав, а також добросовісності учасників цивільних правовідносин при здійсненні цивільних прав і виконання обов`язків. Таким чином, особа не може отримувати переваги від недобросовісної поведінки, (п. 55 постанови Верховного Суду від 09.06.2020 у справі № 910/1654/19, постанова Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 915/411/19).
Фактично відмовившись від виконання договору, відповідач порушив принципи справедливості, добросовісності та розумності, а також - доктрини venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки), оскільки відповідач діючи всупереч своїй попередній поведінці не поставив позивачу товар в погодженій кількості.
Згідно з п. 7.3 Договору за порушення строків поставки товару замовник має право пред`явити постачальнику вимогу про сплату пені у розмірі 5% від вартості простроченого (непоставленого) товару за кожен день прострочення.
У разі порушення строків поставки постачальником більш ніж на 3 (три) календарних дні замовник має право пред`явити вимогу про сплату штрафу у розмірі 30 % від вартості несвоєчасного поставленого (непоставленого) товару.
За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 101904,00 грн пені, 55584,00 грн штрафу за період з 13.03.2025 по 24.03.2025. 
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до фізичної особи-підприємця Косюка Павла Олександровича.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Косюка Павла Олександровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) на користь комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (вул. Остапа Вишні, 24. м. Краматорськ, Донецька область, 84331, код 13491258) 101904,00 грн пені, 55584,00 грн штрафу, 2422,40 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун