РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 3/510/580/26
Справа № 510/204/26

31 березня 2026 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ПАТ «Агротехазот», який проживає у АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
встановив:
 
27 січня 2026 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на 267 км траси М-15 та керуючи вантажним автомобілем MAN з причепом, державний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати можливість постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, допустив з`їзд у кювет. Автомобіль отримав механічні пошкодження. 
Таким чином, ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надійшла його заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, однак, у зв`язку з технічними проблемами до ВКЗ підключитися не вдалося. 
Виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, явка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не є обов`язковою, а тому суд вважає, що розглядати справу можливо без участі ОСОБА_1 , оскільки в матеріалах справи наявні його пояснення, відповідно до яких він вину визнав та пояснив, що 27 січня 2026 року у вечірній час на трасі М-15 був густий туман, внаслідок якого, при здійснені повороту, він зачепив обочину дороги та автомобіль злетів з дороги та перегорнувся. 
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. 
Вина ОСОБА_1 , окрім визнання ним своєї вини, підтверджується й зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 577083 від 27 січня 2026 року, рапортом про отримання повідомлення зі служби «102», схемою наслідків ДТП без потерпілих від 27 січня 2026 року, фототаблицею та іншими документами. 
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Таким чином, суд вважає, що до ОСОБА_1 має бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки, застосування інших, більш м`яких стягнень, буде недоречним для охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. 
Крім того, частиною 1 ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 124, 221, 268, 284, 294 КУпАП, - 

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави. 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. 
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяця. 

Суддя   О.О. Гончарова-Парфьонова