справа № 166/634/26
провадження № 3/166/236/26

П О С Т А Н О В А 

24 квітня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М. розглянувши клопотання захисника Івченка Павла Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Справу призначено до судового розгляду на 09 год. 20 хв. 01 травня 2026 року.
На адресу Ратнівського районного суду Волинської області 24 квітня 2026 року надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 – адвоката Івченка П.О. про проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 20 хв. 01 травня 2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, у зв`язку із його проживанням і здійсненням адвокатської діяльності у м. Київ, яке територіально віддалено від Ратнівського районного суду Волинської області.
Нормами КУпАП не передбачено розгляд справи про притягнення до адміністаривної відповідальності в режимі відеоконференції. 
Суд, діючи за аналогією закону, застосовує до даних правовідносин норму ч. 1 ст. 336 КПК України, відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи неможливість участі захисника Івченка П.О. у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 20 хв. 01 травня 2026 року в зв`язку із значною віддаленістю його місця проживання від Ратнівського районного суду Волинської області, з метою оперативності судового провадження, суд уважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 245, 248 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд
постановив:
Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Івченка Павла Олександровича задовольнити.
Призначене на 09 год. 20 хв. 01 травня 2026 року судове засіданняпро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі захисника Івченка Павла Олександровича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун