Справа № 462/2370/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України

27 березня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої прибиральницею ЗДО №136, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.03.2026 близько 12.30 год за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання, передбачених законодавством, обов`язків щодо виховання своїх дітей, а саме не здійснювала належного контролю за їхньою поведінкою, не забезпечила формування в них поваги до оточуючих, навичок конструктивного вирішення конфліктів, стриманості та дисципліни, не реагувала на неодноразові скарги педагогічного колективу та батьків, не сприяла формуванню у дітей моральних цінностей, відповідального ставлення до навчання і правил співжиття у колективі, внаслідок чого дівчата 06.06.2026 штовхали і копали по черзі, а ОСОБА_4 нанесла удар рукою в область грудної клітини ОСОБА_5 , копали і штовхали ОСОБА_6 15.01.2026 копали ногами, вдарили по обличчю, нецензурно виражались, показували нецензурні жести до ОСОБА_7 . Такими діями ОСОБА_8 та ОСОБА_8 спричинили вищезазначеним дітям фізичного болю, емоційних страждань, що викликало у них відчуття страху психологічного дискомфорту у присутності інших дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснила, що у школі між дітьми періодично виникали конфлікти, що і призвело то такої ситуації. Зазначила, що станом на сьогоднішню дату конфлікти у класі припинились. 
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №140203 від 11.03.2026, відеозаписами, рапортом, заявами та скаргами батьків, доповідними, протоколом №2 батьківських зустрічей.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Розглянувши представлені матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушниці та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.33, 245, 280, 284 КУпАП України, суд-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження. 
Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн судового збору.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя: