12.03.2026 

Справа №721/230/26
 
Провадження 3/721/362/2026
П О С Т А Н О В А
 
Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Чернівецькій області Державної податкової служби Українипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою – АДРЕСА_1 , за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення №74/ж13/24-13-07-04 від 09.02.2026 року вбачається, що 30.01.2026 року головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Чернівецькій області Кузенковим С.В. при проведені фактичної перевірки автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_2 встановлено, що оператор АЗС ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: при реалізації дизельного пального у кількості 9,26 л за ціною 500 грн реєстратор розрахункових операцій не застосувався, розрахунковий документ не видався, чим порушила п.1,2 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995року, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась судом про час і місце розгляду, про причини не явки суд не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:протоколом про адміністративне правопорушення №74/ж13/24-13-07-04 від 09.02.2026 року,/а.с.3/, актом фактичної перевірки від 09.02.2026 року/а.с.1-2/, письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави. Отримувач коштів: Чернівецьке ГУК/Путильська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37836095, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: 718999980313070106000024375, Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкціі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. в дохід держави. Отримувач коштів : Чернівецький ГУК/Путильський ТГ /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37836095, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN): UA828999980313161206000024375, Код класифікації доходів бюджету : 22030101, Призначення платежу : Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:           С.П. Проскурняк