Справа  №359/15574/25
Провадження №2-о/359/83/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
присяжних: Ананьєва А.В., Цілик Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
за участю представника заявника ОСОБА_2 ,
за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю представника заінтересованої особи Степаненко А.О.,
розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей та сім`ї Вороньківської сільської ради, про усиновлення дитини,

встановив:

1. Короткий виклад доводів поданої заяви.

1.1. В грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що 17 листопада 2012 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 . Батьком дитини записаний ОСОБА_5 , який рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 11 листопада 2025 року був позбавлений батьківських прав відносно дочки. ОСОБА_4 перебуває на утриманні заявника, який займається вихованням дитини. Між ними склались сімейні відносини. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати його усиновлювачем ОСОБА_4 та внести відповідні зміни до актового запису про народження №5, складеного 27 листопада 2008 року виконавчим комітетом Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району: змінити прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ім`я дитини та дату її народження залишити без змін; виключити відомості про батька дитини « ОСОБА_5 , громадянин України» та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 .

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримують заяву та наполягають на її задоволенні.

1.3. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник служби у справах дітей Вороньківської сільської ради Степаненко А.О., підтримують заяву та просять суд задовольнити її.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2025 року (а.с.44) вбачається, що цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_1 , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Зі змісту протоколів автоматичного визначення присяжних від 29 грудня 2025 року (а.с.42-43) вбачається, що повноваження на участь у розгляді цивільної справи були покладені на присяжних Ананьєва А.В. та Цілик Т.В.

2.3. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 2 січня 2026 року (а.с.45) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

3. Обставини, встановлені судом при розгляді цивільної справи.

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , батьком якої записаний ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_10 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 листопада 2008 року (а.с.16).

3.2. 4 лютого 2010 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_10 було присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». Це підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 4 лютого 2010 року (а.с.14).

3.3. 17 листопада 2012 року ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_10 шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №14. Після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 » було присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 17 листопада 2012 року (а.с.15).

3.4. Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 11 листопада 2025 року ОСОБА_5 був позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 .

3.5. Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 18 «Усиновлення» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при розгляді заяви.

4.1. Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

4.2. Згідно з ч.1, ч.2 ст.224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

4.4. Згідно з ч.1 ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

5. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

5.1. Зі змісту висновку про стан здоров`я від 4 грудня 2025 року (а.с.11) вбачається, що хронічних захворювань, відхилень та протипоказань, які перешкоджають ОСОБА_1 бути усиновлювачем, не виявлено. Зі змісту витягу з інформаційно-аналітичної системи МВС України №ФОВА-005070732 (а.с.12) вбачається, що заявник не притягувався до кримінальної відповідальності та не має судимостей. Зі змісту довідки про доходи та податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця (а.с.25, 27-29) вбачається, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем. Розмір його заробітку є достатнім для утримання сім`ї.

5.2. ОСОБА_3 склала нотаріально посвідчену заяву (а.с.33), в якій вона надала згоду на те, щоб ОСОБА_1 здійснив усиновлення її дочки ОСОБА_4 . Крім того, 17 грудня 2025 року ОСОБА_4 , у присутності головного спеціаліста ССДС Вороньківської сільської ради Степаненко А.О., склала заяву (а.с.39), в якій вона надала згоду на те, щоб ОСОБА_1 здійснив її усиновлення.

5.3. Зі змісту висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини (а.с.20) вбачається, що стан здоров`я ОСОБА_4 не перешкоджає їй бути усиновленою. Зі змісту акту обстеження умов проживання від 17 грудня 2025 року (а.с.40) вбачається, що ОСОБА_4 проживає однією сім`єю з матір`ю ОСОБА_3 , сестрами ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та вітчимом ОСОБА_1 . В сім`ї панує взаєморозуміння та повага один до одного. Для проживання, навчання, розвитку та відпочинку дитини створені всі необхідні умови. Тому орган опіки та піклування Вороньківської сільської ради Бориспільської району склав висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_4 №3218/0217 від 22 грудня 2025 року (а.с.41), зі змісту якого вбачається, що вжиття вказаного заходу відповідає інтересам дитини.

5.4. З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, з метою забезпечення таємниці усиновлення та захисту особистих немайнових прав дитини належить внести відповідні зміни до актового запису про народження №5 від 27 листопада 2008 року: змінити прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ім`я дитини та дату її народження залишити без змін; виключити відомості про батька дитини « ОСОБА_5 , громадянин України» та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей та сім`ї Вороньківської сільської ради, про усиновлення дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 за №5 від 27 листопада 2008 року: змінити прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ім`я дитини та дату її народження залишити без змін; виключити відомості про батька дитини « ОСОБА_5 , громадянин України» та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 9 березня 2026 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду     Є.О. Борець

Присяжні:         А.В. Ананьєв

Т.В. Цілик