ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
іменем України
(Вступна та резолютивна частини)

24 лютого 2026 року 	м. Чернігів	

Унікальний номер справи № 748/238/25
Головуючий у першій інстанції – Костюкова Т. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/698/26

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі:
головуючого-судді: Онищенко О.І.
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.
секретар: Шкарупа Ю.В. 
Позивач: ОСОБА_1 
Відповідач: ОСОБА_2 
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Служба у справах дітей Киїнської сільської ради
Особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_2 
Розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способів участі батька у вихованні дитини (суддя Костюкова Т.В.), ухвалене у м.Чернігів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до приписів ч.6 ст. 259, ч.1, 6 ст. 268 ЦПК України проголошуються вступна та резолютивна частини постанови, повна постанова буде складена до 01 березня 2026 року. 
Керуючись ст.ст. 258, 263, 374, 376 ч.1 п.4, 382, 384, 389, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2025 року змінити, виклавши абзаци 1-5 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, служба у справах дітей Киїнської сільської ради, про визначення способів участі батька у вихованні дитини - задовольнити частково.
Визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення днів зустрічей із дитиною з урахуванням бажання дитини; задовільного стану здоров`я дитини; попередження матері за добу про можливість спілкування з дитиною шляхом направлення їй смс-повідомлення; повідомлення матері про місце перебування дитини; обов`язкового повернення дитини матері в обумовлений час; дотримання режиму харчування, відпочинку, правил безпеки, установлених для дітей даного віку за наступним графіком:
- перша і третя п`ятниця кожного місяця, забираючи дитину о 15 год. 00 хв. і повертаючи в родину матері ОСОБА_2 щосуботи о 19 год. 00 хв.;
- щороку в літній період на 30 днів поспіль.
Відстрочити виконання рішення суду в частині встановленого графіку зустрічей ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_4 до закінчення або припинення дії воєнного стану на території України.
На час дії воєнного стану в Україні та перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цей період за кордоном зобов`язати матір дитини ОСОБА_2 організувати спілкування доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 в режимі відеозв`язку через засоби мобільного зв`язку або інтернет спілкування тричі на тиждень з 16:00 години до 18:00 години, визначений за попередньою домовленістю сторін.
В іншій частині рішення суду залишити без змін. 
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн за апеляційний розгляд справи. 
Постанова суду набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. 

Головуючий: Судді: