Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/7749/25
 
провадження № 2/650/1175/26

Р І Ш Е Н Н Я
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
17 лютого 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області 
в складі: головуючого Сікора О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 його матір. 
За життя померлій належало майно, а саме: 1/2 частина житлового будинку з господарчими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.1385 га. (кадастровий номер 6520955100:01:020:0001) за адресою:  АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1.0014 га. (кадастровий номер 6520955100:03:070:0043) для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Великоолександрівської селищної ради, Бериславського району, Херсонської області (за межами населеного пункту). 
07 жовтня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений Карастан О.І., державним нотаріусом Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області та зареєстрований в реєстрі за № 750, за умовами якого належну 1/2 частку житлового будинку заповідала ОСОБА_1 , а земельну ділянку площею 1.0014 га. для ведення особистого селянського господарства – ОСОБА_4 
ОСОБА_1 , мав звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року (продовжений Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 №573/2022).
До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся після пропуску законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини.
Причину пропуску строку для прийняття спадщини  ОСОБА_1 , вважає поважною, оскільки з початку військової агресії російської федерації проти України 24 лютого 2022 року реалізація права громадян України на спадкування ускладнилися через масову евакуацію громадян, відключення державних реєстрів, відсутність нотаріусів на робочих місцях, проблеми зі зв`язком та транспортом, тощо. Зазначене обмежило ОСОБА_1 у реалізації його прав у встановлений законом строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у тому числі із тих причин, що він боявся переміщуватися через об`єктивну, реальну та дійсну загрозу для свого життя та здоров`я, через бойові дії, спричинені збройною агресією російської федерації.
Таким чином, вважає, що існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі, які перешкоджали йому вчасно в установлений законодавством України строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Відповідача у судове засідання не з`явився.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла– ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2021 року, виданим Великоолександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 03.12.2021р. складено відповідний актовий запис № 354.
За життя померлій належало майно, а саме:1/2 частина житлового будинку з господарчими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу від 29.04.1992 року, посвідченим Карастан О.І., державним нотаріусом Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області та зареєстрованим в реєстрі за № 728 (право власності на житловий будинок зареєстровано в Херсонському міжміському БТІ від 11.05.1992 р. за реєстровим № 1852); земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.1385 га. (кадастровий номер 6520955100:01:020:0001) за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 498642 від 20.12.2007р., виданим на підставі рішення 22 сесії 5 скликання Великоолександрівської селищної ради від 09.11.2007р. № 503 та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1АА002158-01 07 716 00120; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1.0014 га. (кадастровий номер 6520955100:03:070:0043) для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Великоолександрівської селищної ради, Бериславського району, Херсонської області (за межами населеного пункту), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 514289 від 03.08.2011р., виданим на підставі розпорядження голови Великоолександрівської районної державної адміністрації від 23.12.2008 року № 933 та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1АА009656-652090001000168.
07 жовтня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений Карастан О.І., державним нотаріусом Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області та зареєстрований в реєстрі за № 750, за умовами якого належну 1/2 частку житлового будинку та земельну ділянку розміром 0,1385 га. заповідала ОСОБА_1 , а земельну ділянку площею 1.0014 га. для ведення особистого селянського господарства – ОСОБА_4 .
У передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, в який позивач мав звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач не звернувся, в зв`язку з початком військової агресії російської федерації проти України 24 лютого 2022 року.
Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 є поважною, оскільки з початку військової агресії російської федерації проти України 24 лютого 2022 року реалізація права громадян України на спадкування ускладнилися через масову евакуацію громадян, відключення державних реєстрів, відсутність нотаріусів на робочих місцях, проблеми зі зв`язком та транспортом, тощо. Зазначене обмежило ОСОБА_1 у реалізації його прав у встановлений законом строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у тому числі із тих причин, що він боявся переміщуватися через об`єктивну, реальну та дійсну загрозу для свого життя та здоров`я, через бойові дії, спричинені збройною агресією російської федерації.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. 
Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. 
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленному статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
На підставі викладеного ст. ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк в 6 (шість) місяців достатній для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя:          О.О. Сікора