Справа № 646/2394/26 
№ провадження 3/646/576/2026 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2026 року        м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Литвинов А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не відоме, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №603078 від 28.02.2026 р. ОСОБА_1 28.02.2026 р. близько 19.20 години в м. Харкові, вул. Харківська в районі будинку №82, керуючи автомобілем ВMW 540 D XDRIVE д.н. НОМЕР_1 , не будучи уважною, не стеживши за дорожньою обстановкою, відповідно реагуючи на її зміни, не вибравши безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, в результаті чого здійснила наїзд на перешкоду. В наслідок зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження, чим були заподіяні матеріальні збитки. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.3.6 ПДР – порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем; п. 12.1 Правил дорожнього руху – водій не врахував безпечну швидкість руху, особливості вантажу, стан ТЗ, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення був складений у присутності ОСОБА_1 , яка особисто повідомила адресу свого місця проживання, та приймаючи до уваги, що поліцейським було повідомлено особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Основ`янському районному суді м. Харкова, суд визнає його неявку до суду без поважних причин, оскільки особа, будучи обізнаною про перебування у провадженні суду справи щодо нього, зобов`язана через періодичні проміжки часу цікавитися про хід справи. Не зважаючи на це, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Відповідно до ч.1 цієї статті під час відсутності особи справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №603078 від 28.02.2026 р. (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), поясненням ОСОБА_1 (а.с.3). 
Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують провину правопорушника, дані про особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП , суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу – рахунок отримувача UA168999980313020149000020001 отримувач коштів Головне управління Казначейства Харківської області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300). 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн. судового збору (реквізити для сплати – отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Литвинов