справа №566/92/26
провадження №2/566/444/26

У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача

19 березня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,
за участю секретаря судового засідання – Подолець Ю,В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дубенського нотаріального округу Рівненської області Хомич Ольги Степанівни про зняття обтяження у виді заборони відчуження нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дубенського нотаріального округу Рівненської області Хомич Ольги Степанівни про зняття обтяження у виді заборони відчуження нерухомого майна.
11 березня 2026 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем у позовній заяві визначено неналежного відповідача та надано строк на усунення вказаного недоліку – 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.
Позивачем усунуто вказані недоліки шляхом підготовки нової редакції позовної заяви із зазначенням належного відповідача – Повчанської сільської ради Дубенського Району Рівненської області.
За приписом ч.12 ст.186 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. 
Таким чином, враховуючи, що вказаний у позовній заяві відповідач – приватний нотаріус Дубенського нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С. не є суб`єктом спірних та похідних правовідносин, що випливають з предметі спору, яким є зняття арешту з майна, суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежного відповідача - приватного нотаріуса Дубенського нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С. на належного відповідача – Повчанську сільську раду Дубенського району Рівненської області. 
Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Замінити неналежного відповідача у цивільній справі №566/92/26 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дубенського нотаріального округу Рівненської області Хомич Ольги Степанівни про зняття обтяження у виді заборони відчуження нерухомого майна на належного відповідача - Повчанську сільську раду Дубенського району Рівненської області.
Встановити Повчанській сільській раді Дубенського району Рівненської області, строк у п`ятнадцять днів, від дня вручення цієї ухвали, протягом якого відповідач має право подати до суду відзив на позов.
Роз`яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснила всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.
Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.
Призначити судове засідання з розгляду справи № 566/92/26 на 10.15 год. 20 травня 2026 року.
Копію ухвали надіслати Повчанській сільській раді Дубенського району Рівненської області
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Лободзінський