Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

24 квітня 2026 року м. Рівне

Справа № 569/3851/26
Провадження № 33/4815/590/26

Суддя Рівненського апеляційного суду - Полюхович О.І., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Зінченко І.О. поданої в інтересах ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2026 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та до неї застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. 
Не погодившись із постановою суду, захисник Зінченко І.О. в інтересах ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.
В поданій апеляційній скарзі захисник Зінченко І.О.просила постанову місцевого суду скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення. 
Постановою Рівненського апеляційного суду від 17 квітня 2026 року захиснику Зінченко І.О. поновлено строк на апеляційне оскарження. Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2026 року відносно ОСОБА_2 залишено без зміни, а апеляційну скаргу захисника Зінченко І.О. – без задоволення.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2026 року у справі №569/3851/26 передано на розгляд Рівненського апеляційного суду (а.с.51).
Разом з тим, 20 квітня 2026 року з ухвалою з Восьмого апеляційного адміністративного суду до Рівненського апеляційного суду повторно надійшла апеляційна скарга захисника Зінченко І.О., яка подана в інтересах ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2026 року. 
Апеляційний суд зазначає, що у переданих до Рівненського апеляційного суду матеріалах справи відсутня апеляційна скарга, подана безпосередньо ОСОБА_2 , натомість наявна апеляційна скарга захисника Зінченко І.О., яка подана в інтересах ОСОБА_2 на ту ж саму постанову суду першої інстанції.
Відповідно до положень ст. 294 КУпАП постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає. При цьому зазначеною нормою не передбачено можливості повторного перегляду судом апеляційної інстанції постанов у справах про адміністративні правопорушення.
Оскільки постановою Рівненського апеляційного суду від 17 квітня 2026 року за результатами розгляду апеляційної скарги сторони захисту надано остаточну правову оцінку доводам апеляційної скарги та залишено постанову суду першої інстанції без змін, подальше апеляційне провадження у цій справі виключається.
Враховуючи приписи ст. 294 КУпАП щодо остаточності постанови апеляційного суду та заборони її оскарження, а також відсутність у законі процесуальної можливості повторного апеляційного перегляду того самого судового рішення у межах однієї справи, апеляційна скарга, що надійшла повторно, не підлягає розгляду по суті та підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі наведеного та керуючись ст.294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_3 її апеляційну скаргу на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2026 року без розгляду.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду О.І. Полюхович