Справа № 585/119/26 
Номер провадження 2/585/424/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши в спрощеному позовному провадженні без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який зареєстрований 20 серпня 2024 року Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради, актовий запис № 47. Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування позовних вимог вказав, що позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 , який був зареєстрований 20 серпня 2024 року Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради, актовий запис № 47. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відразу після народження дитини взаємовідносини сторін погіршились, між ними почали виникати сварки та скандали, причиною яких стала відсутність взаєморозуміння та різні життєві інтереси. Відповідачка у грудні 2025 року забрала свої особисті речі і переїхала на інше постійне місце проживання. Із зазначеного часу вони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства та спільного бюджету не мають і ніщо не об`єднує їх в одну сім`ю. Викладені обставини привели до того, що позивач втратив почуття кохання та поваги до відповідачки і не має бажання в подальшому підтримувати з нею подружніх відносин. За таких обставин він вважає, що їх сім`я з відповідачкою розпалась і поновити її неможливо. Враховуючи вищевказане, позивач дійшов висновку, що його з відповідачкою сім`я фактично припинила своє існування, а тому він не вважає за можливе подальше перебування у шлюбі з нею, що змушує його звернутись до суду з цим позовом.
16 січня 2026 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі. Просив задоволити заявлені позовні вимоги. Також в позовній заяві просив судовий збір не стягувати з відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. В заяві просила розглянути справу без її участі. Позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Згідно матеріалів справи, 20 серпня 2024 року сторони зареєстрували шлюб, про що Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради зроблено відповідний актовий запис за №47 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батьками якої в свідоцтві про народження вказані: батько – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_2 (а.с. 5).
Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. 
Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. 
За таких обставин, шлюб підлягає розірванню. 
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), який зареєстрований 20 серпня 2024 року Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради, актовий запис № 47. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ	  В. О. Шульга