Справа № 523/5136/26
Номер провадження 3/523/1429/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
громадянина України, не навчається, 
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ 
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037216 від 03 березня 2026 року, складеним відносно ОСОБА_1 убачається, що останній 02 березня 2026 року о 23:00 годині знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного,12 вживав алкогольний напій - пиво та перебував в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, суд вживав заходи щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався, що розцінюється як спроба особи ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України. 
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протокол ВБА № 037216 від 03 березня 2026 року; рапорт від 02 березня 2026року; письмові пояснення ОСОБА_1 ; постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2025р. справа № 505/792/25), суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП. 
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( ч.2 ст.178 КУпАП).
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суддя вважає достатнім застосувати відносно нього захід виховного впливу у вигляді попередження. 
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .. 
Керуючись ч.2 ст.178, ст.ст. 9-11, 24-1,221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КпАП України застосувати до     ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя