Справа № 473/938/26
Провадження № 3/473/307/2026
П О С Т А Н О В А
іменем України
"10" березня 2026 р.          м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, студента ІІІ курсу ВСП «Вознесенський фаховий коледж Миколаївського НАУ», зареєстрованого та який проживає за адресою:  АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.178 КУпАП,
в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №875219 від 27.02.2026, неповнолітній  ОСОБА_3 26.02.2026 близько 18:00 в м. Вознесенськ, по вул. Софіївській, перебував у стані сп`яніння, чим порушував та ображав людську гідність та громадську мораль. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, визнав, щиро розкаявшись у вчиненому.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №875219 від 27.02.2026 (а.с.1), копію рапорта від 26.02.2026 (а.с.2), копію довідки лікаря від 26.02.2026 (а.с.7), копії письмових пояснень  ОСОБА_4 від 26.02.2026 та ОСОБА_1 від 27.02.2026 (а.с.6, 8), - суд вважає, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, є доведеною.
Так, ч.1 ст.178 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Вивчивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Разом з цим, згідно із ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
З огляду на викладене, враховуючи обставини справи, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (яка на момент вчинення правопорушення та на час розгляду справи судом не досягла 18-тирічного віку), суд вважає доцільним застосування відносно ОСОБА_1 , з урахуванням положень ст.241 КУпАП, заходу впливу у виді попередження.
На підставі ч.1 ст.178 КУпАП, керуючись ст.13, ст.241, ст.221, ст.ст.283-284 КУпАП, 
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, застосувавши до нього, на підставі ст.241 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва