Справа № 344/6049/26
Провадження № 1-кп/344/956/26

В И Р О К 
І м е н е м У к р а ї н и 

30 березня 2026 року м. Івано-Франківськ 

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не працюючого, неодруженого, згідно з ст. 89 КК України раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 , 
вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - 

в с т а н о в и в : 
ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок – незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту за наступних обставин. 
Зокрема  ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин незаконно придбав паперовий згорток із подрібненим листям рослини Mitragyna speciosa (кратом (kratom, ketum, biak), які віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, а також незаконно придбав пристрій для викурювання і частину полімерної пляшки із наркотичним засобом, обіг якого обмежено, екстракт канабісу та порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно зберігав без мети збуту за місце свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 . 
В подальшому, 29 січня 2026 року в період часу з 11 год. 50 хв. по 13 год. 25 хв. прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2026 року, проведено обшук квартири АДРЕСА_3 , по місцю проживання ОСОБА_2 . Під час обшуку кухні квартири виявлено та вилучено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є подрібненим листям рослини Mitragyna speciosa (кратом (kratom, ketum, biak), які віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,904 грама, крім цього вилучено пристрій для викурювання і частину полімерної пляшки із залишками нагару, на поверхнях яких, згідно висновку експерта виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, екстракт канабісу, загальна маса якого становить 0,4874 грама. 
Обвинувачений ОСОБА_2 , який під час досудового розслідування був забезпечений захисником ОСОБА_3 , у своїй письмовій заяві беззаперечно визнав свою вину у вчиненому, не оспорив встановлені досудовим розслідуванням обставини і згідний на розгляд обвинувального акту за його відсутності. 
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. 
Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. 
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного; його вік; стан здоров`я та його майновий стан; він не працює; неодружений; в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував, знаходився на замісній терапії з 04 липня 2023 року; згідно з ст. 89 КК України раніше не судимий. 
Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття. 
Обставин, які обтяжують покарання, - судом не встановлено. 
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами. 
Цивільний позов не заявлявся. 
Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. 
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 судом не обирався. 
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, – 
у х в а л и в : 
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 7576 (сім тисяч п`ятсот сімдесят шість) гривень 90 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертизи. 
Речові докази : 
- пристрій для викурювання та полімерну пляшку, на поверхнях яких виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, екстракт канабісу, загальна маса якого становить 0,4874 грама, паперовий згорток з подрібненим листям рослини Mitragyna speciosa (кратом (kratom, ketum, biak) масою в перерахунку на суху речовину 1,904 грама, паперовий згорток з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 1,1497 грама, два пристрої для дрібнення з наркотичним засобом – канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,486 та 0,457 грама (постанова дізнавача від 20 лютого 2026 року), які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області, - знищити; 
- цифровий носій інформації Micro SD із відеозаписами (постанова дізнавача від 20 лютого 2026 року), - зберігати в матеріалах кримінального провадження. 
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. 
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. 

Суддя ОСОБА_4