Справа № 509/5233/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Панасенко Є.М.
при секретарі Пронози І.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/5233/25 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
16.09.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з даним позовом, в якому просив суд, зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 14.06.2023 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – з частини з усіх видів його заробітку (доходу), до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи це тим, що у нього та ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.11.2024 року з нього, на користь ОСОБА_4 стягують аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2024 року до повноліття дитини. Цим же рішенням суду з нього на користь ОСОБА_4 , стягують аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дружини в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 05 вересня 2024 року і до досягнення дитини трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також зазначив, що в нього погіршився стан здоров`я, потребує постійного лікування та реабілітацію, орендує житлове приміщення, так як власного немає, тому вважає, що це є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.09.2025 року провадження по справі було відкрито, призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. 
Ухвалою суду від 24.12.2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Позивач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву просив задовольнити. 
Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином за зареєстрованим місцем проживання в порядку статей 128, 130 ЦПК України, рекомендоване повідомлення повернулось із відміткою «адресат відсутній». Така позиція суду відповідає судовій практиці з розгляду аналогічних спорів: Постанови Верховного Суду від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі №760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі №760/17314/17). Також здійснювався виклик до суду через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України відповідача, які були розміщені відповідно приписів ч. 11 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, тому вона вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду остання не подавала.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача та відповідача ОСОБА_6 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія № НОМЕР_1 , актовий запис № 5493, видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 27.11.2019 року.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.06.2023 року по справі № 509/2297/23, яке набрало законної сили 17.07.2023 року, з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.04.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача та ОСОБА_7 народилась донька ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія № НОМЕР_2 , актовий запис № 746, видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 28.05.2024 року.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.11.2024 року по справі № 509/5194/24, яке набрало законної сили 13.12.2024 року, з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2024 року і до повноліття дитини.
Цим же рішення суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дружини в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 05.09.2024 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2ст. 182 СК України).
Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що після ухвалення первісного рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 в 2023 році, у нього з ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рішенням суду від 13.11.2024 року на користь ОСОБА_4 він також сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 до досягнення нею повноліття, та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. 
Також зазначив, що у нього погіршився стан здоров`я, потребує постійного лікування та реабілітацію.
Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
У відповідності до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
З огляду на вище викладене суд приходить до висновку, що матеріальне становище позивача змінилося, внаслідок народження доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сплатою на її утримання аліментів до досягнення повноліття, сплатою аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, та погіршення стану здоров`я.
Таким чином, з огляду на вище викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст.192 СК України, для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської від 14.06.2023 року.
Згідно ст. 16 ЦК України, визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Таким чином, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.
Зменшення розміру аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на думку суду є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав дитини.
Так як закон спеціально не встановлює особливості визначення часу з якого аліменти підлягають стягненню у новий спосіб та розмір, то можна дійти висновку, що відповідні зміни настають з часу набрання законної сили новим рішенням суду.
Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Таким чином, з огляду на наведені вище обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,10-13,81,83,264-265,354 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.06.2023 року по справі № 509/2297/23, до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є. М. Панасенко