Справа № 522/27452/25-Е
Провадження №2-о/523/147/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2026 р. м.Одеса   

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Далеко К.О.,
за участю секретаря судового засідання - Дяченко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в місті Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, 
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ушакова О.О. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .
Заява обґрунтована тим, що в ході підготовки документів, необхідних для реалізації прав та законних інтересів заявника, виявлено істотні розбіжності у написанні прізвища між документами заявника та її матері. Зокрема, у паспорті заявника використано літеру «И» замість «І». У всіх документах заявника зазначене прізвище « ОСОБА_3 » через «И», а у всіх документах її матері – « ОСОБА_4 » через «І». 
Така невідповідність фактично унеможливлює звернення до підприємств, установ та організацій, що обумовлює необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних зв`язків. Таким чином, встановлення зазначеного факту необхідне для підтвердження родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 , та її матір`ю, ОСОБА_2 , для укладення договорів купівлі-продажу між родичами на визначених умовах, здійснення нотаріальних дій, оформлення документів, необхідних для надання догляду та соціальної допомоги особам, що відносяться до першої лінії споріднення, а також інших законних дій, що потребують підтвердження родинних зв`язків і для подальшої реалізації прав у повному обсязі у взаємодії з органами державної влади, підприємствами та установами.
Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту родинних відносин.
Ухвалою від 23 січня 2026 року відкрито провадження та призначено по справі судове засідання.
Заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Ушаков О.О. до судового засідання не з`явилися, надали до суду заяву з проханням задовольнити подану заяву про встановлення факту родинних відносин, розглянути справу у їх відсутність.
Представник заінтересованої особи Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Будь-яких заяв або клопотань до суду не подавав.
Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Будь-яких заяв або клопотань до суду не подавала.
Згідно частини 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи, що від заявника та представника заявника надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заінтересовані особи сповіщені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого 06.01.1989 р. (рос. мовою сельским советом Килийского р-ну Одесской области УССР), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками у свідоцтві зазначені: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 . У вказаному свідоцтві записи здійснено російською мовою. 
Відповідно до паспорту громадянина України за номером № НОМЕР_4 у вигляді ІD картки, виданого 27.09.2018 року Державною міграційною службою України в особі органу 5131, заявник зазначена як ОСОБА_1 .
В той час як згідно паспорту матері заявниці № НОМЕР_5 виданого Державною міграційною службою України в особі органу 5115 вказано прізвище « ОСОБА_4 », яке відрізняється однією буквою «И» з прізвищем ОСОБА_1 .
Вказані невідповідності написання прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у документах, виникла по причині розбіжностей в перекладі з російської на українську мову.
Під час розгляду справи, судом не встановлено спору про право.
За таких обставин, суд доходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та матері, між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджується матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва про народження, та іншими вищезазначеними документами, а відтак підлягає встановленню.
Встановлення даного факту необхідне заявнику для можливості реалізації своїх прав для укладення договорів купівлі-продажу між родичами на визначених умовах, здійснення нотаріальних дій, оформлення документів, необхідних для надання догляду та соціальної допомоги, а також інших законних дій, що потребують підтвердження родинних зв`язків і для подальшої реалізації прав у повному обсязі у взаємодії з органами державної влади, підприємствами та установами.
На підставі наведеного та керуючись статтями 293-294,315,316,318,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення складено 04.03.2026р.

Суддя:          К.О. Далеко