Справа №303/8480/25
 
2/303/3206/25 ряд. стат. звіту - 60

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
17 квітня 2026 року           м. Мукачево

 
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді    Мирошниченко Ю.М.
з участю секретаря судових засідань   Лукач К.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кольчинської селищної ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Кольчинської селищної ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців після смерті брата крім позивачки немає, оскільки батьки позивачки та її брата померли раніше за брата, дружина та дітей у брата не було, також на момент його смерті разом з ним ніхто не проживав. Причиною пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначає перебування на сезонних заробітках у гористій місцевості, віддалених від будь-яких населених пунктів та відсутнім стільниковим зв`язком. 
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. 
Представник відповідача Кольчинської селищної ради – Дуб М. подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, задоволення позовних вимог залишає на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. 
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.01.1968 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 09.09.1985 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 був зареєстрований 09.09.1985 року у Кольчинській сільській ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №10, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_8 .
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 06.03.1981 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 04.12.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №123.
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 16.07.2015 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 24.07.2009 року ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Кольчинської селищної ради Мукачівського району на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , за вище вказаною адресою ніхто не був зареєстрований. 
Згідно довідки від 04.12.2024 року виданої виконавчим комітетом Кольчинської селищної ради Мукачівського району ОСОБА_1 поховала брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за власні кошти.
Відповідно до витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83055038 від 28.10.2025 року за параметрами запиту: ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 – інформація відсутня. 
За змістом ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України).
Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 
Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. 
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 
Частиною 3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 
Як вбачається з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. 
У ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. 
Однак, ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. 
Суд вважає поважною причиною пропуску шестимісячного строку, передбаченого статтею 1270 ЦК України, суб`єктивне помилкове праворозуміння позивача, що ґрунтується на його юридичній необізнаності.
Позивачка є прямою спадкоємцем померлого брата. 
Суд вважає, що у випадках, коли спадкоємцем є особа, яка прямо визначена законом (перша черга) і яка діяла добросовісно, але пропустила строк внаслідок незнання правових процедур, це слід кваліфікувати як поважну причину, що є обґрунтованою з позицій соціальної справедливості та захисту приватного права власності. Це відповідає суті правозастосовної практики, яка вимагає від суду оцінки усіх обставин, що створювали об`єктивні перешкоди для своєчасного прийняття спадщини.
Суд також враховує додаткові фактори, що підтверджують необхідність задоволення позову.
Зокрема відповідач – Кольчинська селищна рада – протягом більш ніж одного року не вчинила жодних юридично значущих дій щодо визнання спадщини відумерлою (ст. 1277 ЦК України) та не довела наявність публічного інтересу, який би переважав право сина на спадкування майна брата. Спадкова справа не заведена. Також суд враховує фактичне визнання відповідачем позову.
Таким чином, суд дійшов висновку, що пропуск строку на прийняття спадщини стався з поважної причини, а задоволення позову є необхідним для реалізації права позивача на спадкування як єдиного спадкоємця за законом, що відповідає принципам розумності та справедливості. Визначений позивачем додатковий строк тривалістю три місяці є достатнім для завершення ним процедури прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України суд, -  

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Відповідач: Кольчинська селищна рада Мукачівського району, місцезнаходження смт.Кольчино, вул.Коритовича, буд.13, Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04350524.
Повний текст рішення складений 17.04.2026 року.

Головуючий          Юрій Мирошниченко