Справа № 570/777/26
Номер провадження 3/570/525/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року м. Рівне 

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 122 КУпАП
в с т а н о в и в:
10 лютого 2026 року о 21 годині 53 хвилин в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області по вул. Глибокий - Л. Українки, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух", та порушив п.2.1.а ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП
10 лютого 2026 року о 21 годині 53 хвилин в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області по вул. Глибокий - Л. Українки, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку при повортоті ліворуч, чим порушив п. 9.2.б ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративне правопорушення. 
В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Вина  ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема відеозаписом події та доданими поясненнями.
Отже, суд вважає доведеним те, що водій порушив правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 122 КУпАП.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень. 
Керуючись ст.ст. 13, 36, ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 122, 283, 284 КУпАП, 

п о с т а н о в и в: 
Об`єднати адміністративні провадження № 3/570/525/2026 та № 3/570/526/2026 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.2 ст.122 КУпАП відповідно в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.2 ст.122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. 

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.