26.03.2026 
Справа № 361/1532/26
Провадження № 3/361/550/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2026 року близько 08 год. 20 хв. у приміщенні тимчасового укриття Броварського ліцею № 6 за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Гродзинського повіту, 3 малолітній ОСОБА_2 , 2015 року народження, палив електронний пристрій, чим порушив ст. 175-1 КУпАП, проте не досяг 16-річного віку, у зв`язку з чим ло адміністративної відповідальності притягується його матір ОСОБА_1 , яка ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина.
У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, клопотань чи заяв про відкладення суду не надала.
Судом були вжити, передбачені законом заходи для виклику ОСОБА_1  до суду, тому суддя, з дотриманням вимог ст. 268 КУпАП, вважає за можливе слухати адміністративну справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявних матеріалів. При цьому, на думку суду, учасник справи, який задіяний в її розгляді, зобов`язаний з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Ці висновки дають підстави для розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали, суддя дійшов такого.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964274 від 09 лютого 2026 року, письмовими поясненнями  ОСОБА_1 та сокур Д. від 09 лютого 2026 року.
Таким чином,  ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу  ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують її відповідальність, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1  в прибуток держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області, а правопорушником з дня її отримання.

Суддя:         Т. К. Василенко