Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/7687/25
 
провадження № 2/650/1176/26
 
Р І Ш Е Н Н Я
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
16 лютого 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого – судді Сікори О.О., за участю секретаря – Завістовської Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, 

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності земельну ділянку з кадастровим номером 6520681800:03:087:0449 площею 0, 12 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом, право власності земельну ділянку з кадастровим 6520681800:03:042:0020 площею 7, 46 га, що розташована на території Качкарівської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява мотивована тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у виді нерухомого майна.
Позивач не може отримати свідоцтво про право власності, з причин, що Бериславська ДНК зупинила свою діяльність на період воєнного часу, що підтверджується відповіддю Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 04.11.2025.
Отже, оскільки у встановленому законом порядку позивач не може оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, він змушений звернутися до суду з даним позовом. 
На судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. 
На судове засідання представник відповідача, не з`явився.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , баба позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.03.2010 та після її смерті відкрилась спадщина.
За життя спадкодавиця залишила заповіт від 10 вересня 2008 року, посвідчений виконкомом Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області за реєстровим №516.
Факт прийняття спадщини позивачем підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51029997 від 15.04.2011 виданого Бериславською ДНК.
Серед спадкового майна, яка належало спадкодавиці позивача наявний житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу житлового будинку від 13.07.1993 року, земельна ділянка з кадастровим номером 6520681800:03:087:0449 площею 0, 12 га що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним держаним актом від 13.01.2010, земельна ділянка з кадастровим номером 6520681800:03:042:0020 площею 7, 46 га що розташована на території Качкарівської сільської ради, що підтверджується відповідним держаним актом від 20.01.2006.
Після смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину, є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця.
Сестра позивача – ОСОБА_3 спадщину не приймала, строки на прийняття спадщини останньою пропущено, у зв`язку з чим, остання позбавлена права на оформлення права власності на спадкове майно.
У зв`язку з чим, з метою належного володіння спадковим майном, його розпорядженням, недопущення надмірного тягаря у володінні майном через неможливість ним користуватися, вважаю наявні підстави для визнання за позивачем права власності на все спадкове майно (зазначене в заповіті) в повному обсязі.
Разом із цим, на даний час позивач не має можливості оформити свої спадкові права на вищевказане спадкове майно, оскільки вказана Бериславська ДНК зупинила свою діяльність на період воєнного часу, що підтверджується відповіддю Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.11.2025.
Відповідно до вказаного листа, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, працівникам державних нотаріальних контор, у тому числі Бериславської держнотконтори, згідно з наказом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.05.2022 «Про встановлення простою», з 03.05.2022 встановлено простій, який виник не з вини працівників, до припинення обставин, що його викликали.
Разом з цим, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 No 376, м. Берислав Бериславської міської територіальної громади включено до переліку територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, з 01.05.2023.
Позивач на даний час вживає заходи, щодо оформлення своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права у зв`язку із зупиненням нотаріусом нотаріальної діяльності на період воєнного часу, не передачею справ іншому нотаріусу або до архіву, відсутні відомості щодо збереження нотаріальної справи за час окупації.
У зв`язку із викладеним, єдиним способом захисту своїх спадкових прав для позивача є звернення до суду з метою визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За таких обставин, виходячи з приписів статті 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.           Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.  Отже, із зазначених положень цивільного законодавства вбачається, що позивач є спадкоємцем після померлого, якому на момент смерті належало майно, а отже він має право ставити на вирішення суду питання про перехід прав належних спадкодавцю до нього у порядку спадкування. Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як позивача, так і відповідача, який не заперечує проти задоволення вимог позивача.         Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої та частини третьої статті 141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору суд покладає на позивача, враховуючи при цьому, що право останнього не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, вирішення вимоги позову не віднесено до компетенції відповідача та участь останнього обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії.             З урахуванням викладеного та керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 – 265 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,
вирішив:

Позов ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності земельну ділянку з кадастровим номером 6520681800:03:087:0449 площею 0, 12 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом, право власності земельну ділянку з кадастровим 6520681800:03:042:0020 площею 7, 46 га, що розташована на території Качкарівської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:          О.О. Сікора