Єдиний унікальний номер 205/10275/25
Номер провадження2/205/1016/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

03.03.2026 р. м. Дніпро

Новокодацький районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Курбанової Н.М.,
за участю секретаря Вольф В.М.,
розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 , що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що позивач та відповідач з 16 серпня 2014 року перебували у шлюбі, який розірвано 13 грудня 2023 року за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 205/7462/23, провадження № 2/205/2663/23.
Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина – ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 28.08.2019 року зроблено актовий запис №484 та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 . 
Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 липня 2023 року у справі № 205/6364/23, провадження № 2/205/2408/23 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 21 червня 2023 року, і до досягнення ОСОБА_4 повноліття. 
На підставі вказаного рішення 07.09.2023 року Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було відкрито виконавче провадження ВП № 72712208. У зв`язку з тим, що з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання утворилася заборгованість зі сплати аліментів, розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці державний виконавець Руденко Ю.Д. виносила вмотивовані постанови, а саме: 
- 20.06.2025 року постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ; 
- 20.06.2025 року постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії ; 
- 20.06.2025 року постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; 
- 20.06.2025 року постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
Крім того, 20.06.2025 року виконавець виніс постанову про накладення на Відповідача штрафу у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів у зв`язку із наявністю заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік. 
Проте Відповідач і в подальшому продовжує ухилятись від сплати аліментів, від чого виникла заборгованість, яка станом на червень 2025 року складає 51367,88 (п`ятдесят одна тисяча триста шістдесят сім) грн.88 коп.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) в зв`язку з виникненням заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини в розмірі 22310 грн. 09 коп. 
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 02.09.2025 р. прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у даній справі.
Представник позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , надав суду заяву про розгляд даної справи за відсутністю позивачки та її представника, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, позов просять задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив.
У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Ст. 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відтак, обов`язок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Отже, обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку. Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у ч.4 ст.155 СК України.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 28.08.2019., актовий запис №484, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
07.09.2023 року Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було відкрито виконавче провадження ВП № 72712208 на підставі рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 липня 2023 року у справі № 205/6364/23, провадження № 2/205/2408/23 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 21 червня 2023 року, і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за ВП №72712208 ОСОБА_2 Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з червня 2023 р. по травень 2025 р. становить 51367 грн.88 коп. 
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за ВП №72712208 ОСОБА_1 дійсно отримувала аліменти з ОСОБА_2 за період з 10.2023 до 12.2023 року в сумі 18527 грн. 93 коп., 01.2024 до 03.2024 р., 05.2024 в сумі 12679грн. 60 коп. 
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за ВП №72712208 ОСОБА_2 . Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з 06.2023 до 12.2023 борг становить 5108 грн. 94 коп., сплачено 18527 грн. 93 коп., нараховано 23636 грн. 87 коп.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за ВП №72712208 ОСОБА_2 . Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з 01.2024 до 12.2024 борг становить 28160 грн. 19 коп., сплачено 12679 грн. 60 коп., нараховано 40839 грн. 79 коп.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за ВП №72712208 ОСОБА_2 . Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з 01.2025 до 05.2025 борг становить 18098 грн. 75 коп., сплачено 00 грн. 00 коп., нараховано 18098 грн. 75 коп.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за ВП №72712208 ОСОБА_2 . Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) загальний борг – 51367 грн. 88 коп.
Частиною 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.
Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.
Згідно з ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
При цьому за змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Так, у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного правового висновку.
Передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто, формула така: заборгованість за місяць * кількість днів заборгованості * 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Вирішуючи вказаний спір, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх фактичної сплати чи до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Окрім того, Велика Палата Верховного Суду у справі № 333/6020/16-ц відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, вважаючи, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: р=(А1 х Q1 х 1 %)+(A2 х Q2 х 1 %)+………(An х Qn х l %), де:p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Так, пеня за прострочення сплати аліментів, яка розрахована позивачкою за період з червня 2023 по травень 2025 року, складає 22310 гривень 09 коп.: 
Червень 2023 р. Нараховані аліменти: 1097,60 грн. Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів: Платіж: зараховано 00 грн. з платежу 1097,60 грн. від 01.06.2023 р. Кількість днів прострочення: 92 дні Пеня: 1%*92*1097,60 = 1009,79 грн. 
Липень 2023 р. Нараховані аліменти: 3661,03 грн. Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів: Платіж: зараховано 00 грн. з платежу 3661,03 грн. від 01.07.2023 р. Кількість днів прострочення: 61 день (01.08.2012 – 01.10.2023)Пеня: 1%*61*3661,03=2233,23 грн. 
Серпень 2023 р. Нараховані аліменти: 4522,18 грн. Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів: Платіж: зараховано 00 грн. з платежу 4522,18грн. від 01.08.2023 р. Кількість днів прострочення: 30 день (01.09.2023 – 01.10.2023)
Пеня: 1%*30*4522,18= 1356,65 грн. 
Вересень 2023 р. Нараховані аліменти: 3601,25 грн. Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів: Платіж: зараховано 00 грн. з платежу 3601,25 грн. від 01.09.2023 р. Кількість днів прострочення: 31 днів (01.10.2023-01.11.2023)
Пеня: 1%*31*3601,25 = 1116,39 грн. 
Вересень 2024 р. Нараховані аліменти: 2296,78 грн. Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів: Платіж: зараховано 00 грн. з платежу 2296,78 грн. від 09.2024 р. Кількість днів прострочення: 100 днів (01.10.2024 – 09.01.2025) Пеня: 1%*100*2296,78 = 2296,78 грн. 
Жовтень 2024 р. Нараховані аліменти 3619,75 грн. Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів: Платіж: зараховано 00 грн. з платежу 3619,75грн. від 10.2024 р. Кількість днів прострочення: 100 днів (01.11.2024 – 09.02.2025)
Пеня: 1%*100*3619,75 = 3619,75 грн. 
Листопад 2024 р. Нараховані аліменти 3619,75 грн. Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів: Платіж: зараховано 00 грн. з платежу 3619,75грн. від 11.2024 р. Кількість днів прострочення: 100 днів (01.12.2024 – 11.03.2025)
Пеня: 1%*100*3619,75 = 3619,75 грн.
Грудень 2024 р. Нараховані аліменти 3619,75 грн. Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів: Платіж: зараховано 00 грн. з платежу 3619,75грн. від 12.2024 р. Кількість днів прострочення: 100 днів (01.01.2025 – 11.04.2025)
Пеня: 1%*100*3619,75 = 3619,75 грн. 
Січень 2025 р. Нараховані аліменти 3619,75 грн. Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів: Платіж: зараховано 00 грн. з платежу 3619,75 грн. від 01.2025 р. Кількість днів прострочення: 100 днів (01.2025 – 12.05.2025)
Пеня: 1%*100*3619,75 = 3619,75 грн. 
Лютий 2025 р. Нараховані аліменти 3619,75 грн. Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів: Платіж: зараховано 00 грн. з платежу 3619,75 грн. від 02.2025 р. Кількість днів прострочення: 100 днів (03.2025 – 09.06.2025)
Пеня: 1%*100*3619,75 = 3619,75 грн. 
Березень 2025 р. Нараховані аліменти 3619,75 грн. Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів: Платіж: зараховано 00 грн. з платежу 3619,75 грн. від 03.2025 р. Кількість днів прострочення: 84 днів (04.2025 – 24.06.2025)
Пеня: 1%*84*3619,75 = 3040,59 грн. 
Квітень 2025 р. Нараховані аліменти 3619,75 грн. Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів: Платіж: зараховано 00 грн. з платежу 3619,75 грн. від 04.2025 р. Кількість днів прострочення: 54 днів (05.2025 – 24.06.2025)
Пеня: 1%*54*3619,75 = 1954,66 грн. 
Травень 2025 р. Нараховані аліменти 3619,75 грн. Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів: Платіж: зараховано 00 грн. з платежу 3619,75 грн. від 05.2025 р. Кількість днів прострочення: 23 днів (06.2025 – 24.06.2025)
Пеня: 1%*23*3619,75 = 832,54 грн. 
Проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідає висновкам, викладеним у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц, його здійснено з урахуванням за кожний день прострочення сплати аліментів, та у відповідності до вимог ст. 196 СК України, розрахована не більше 100 відсотків заборгованості та становить 1221702,11 гривень є арифметично правильно зробленою. Проте, такий розмір вказаної суми не відповідає положенням ч. 1ст. 196 СК України, оскільки не відповідає сумі заборгованості нарахованої державною виконавчою службою, що становить 213976,19 гривень, а тому на переконання суду саме, ця сума може бути стягнута, як пеня зі сплати аліментів за зазначений період, як така, що розрахована не більше 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів та яку також просить стягнути позивач.
Суд також наголошує, що обов`язок відповідача по утриманню дитини виник з моменту їх народження, а отже з цього часу є відомим для нього. Відповідачем не зазначено та не надано доказів того, що він як батько надавав або пропонував допомогу на утримання дитини у вигляді грошової і (або) натуральної форми, що могло б бути враховано під час вирішення питання про підставність нарахування неустойки. Так само не зазначено і не надано доказів неспроможності сплачувати аліменти своєчасно та з поважних причин.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач винен у виникненні даної заборгованості по аліментах, оскільки доказів на спростування своїх дій по несплаті аліментів суду не надав, заборгованість утворилася без поважних причин та не пов`язана з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками тощо.
Враховуючи зазначене, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, провівши розрахунок пені згідно з методикою її обчислення та враховуючи розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, який відповідачем не спростований, враховуючи баланс інтересів дитини, та матеріальних можливостей матері, приймаючи до уваги, що позивачем надано належні і допустимі докази, які свідчать про обов`язок відповідача своєчасно сплачувати аліменти на утримання дитини, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 , та стягує з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 22310 гривень 09 коп., з розрахунку не більше 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, від якого позивачка звільнена.
На підставі вищевикладеного та відповідно до ст. ст. 180,196,197 СК України, керуючись ст.4-5,12,76-83,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 червня 2023 р. по 31 травня 2025 р. включно у розмірі 22310 (двадцять дві тисячі триста десять) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Курбанова Н. М.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .