Справа № 467/136/26
Провадження № 1-кп/467/88/26

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2026 року с-ще Арбузинка
Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , 
за участю: 
секретаря судових засідань ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеконференції) 
у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області у кримінальному провадженні №12026153120000007 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2026 року за обвинуваченням 
ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрована та фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_1 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 ., оскільки він не з`явився без поважних причин у судове засідання, причини своєї неявки не повідомив.
Суд, вирішуючи клопотання прокурора, встановив наступне.
В судове засідання 01.04.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Крім того, ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання 06.03.2026 року, викликався шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за його зареєстрованим місцем проживання. 
Доказів, які б свідчили про наявність поважних причин неявки обвинуваченого ОСОБА_4 суду не надано.
Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою та він зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у випадку його неявки, суд вживає заходів для його прибуття (ст.ст.42, 323 КПК України).
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
При цьому слід зауважити, що ч. 3 ст. 140 КПК України містить обмеження щодо застосування приводу до свідка, який є особою з інвалідністю першої або другої груп. Щодо застосування приводу до обвинуваченого, який є особою з інвалідністю, вказана норма закону обмежень не містить.
Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання неодноразово не з`явився, причини неявки суду не повідомив, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 . 
Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №12026153120000007 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до 11:30 години 22.04.2026 року.
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його участі у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Шевченка, буд. 204 в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області.
Виконання ухвали про примусовий привід доручити Відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 . 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1