УХВАЛА

22 квітня 2026 року 
м. Київ

cправа № 914/2350/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на ухвалу Господарського суду Львівської області 
від 28.10.2025
у складі судді: Морозюк А.Я.,
та постанову Західного апеляційного господарського суду 
від 29.01.2026
у складі колегії суддів: Матущака О.І. (головуючий), Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод Рема"
до Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра"
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - заявник) 02.03.2026, засобами електронного зв`язку, звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 у справі № 914/2350/18.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2350/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.03.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2026 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 9 689,60 грн. та зазначення підстав касаційного оскарження відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України. Роз`яснено заявнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
03.04.2026 від Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано докази сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 9689, 60 грн.
Проте на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.03.2026 заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про усунення недоліків касаційної скарги не містить підстав касаційного оскарження відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги в повному обсязі та не зазначено належних підстав касаційного оскарження, відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 у справі №914/2350/18 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік