ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/1160/26
провадження № 3/753/1108/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
16.01.2026 року о 22 годині 19 хвилин, по вул. Колекторна в м. Києві, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota Land Cruiser Prado 150» н/з НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя (вимкнені світлофори) вул. Центральна з вул. Колекторна, не надала перевагу в русі транспортному засобу «Toyota Camry» н/з НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснила з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 16.11 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання, призначене на 20.03.2026 з`явилися ОСОБА_1 та захисник Тарасов С.О. Захисник просив відкласти судове засідання та надати час для отримання відповіді на адвокатський запит, з метою витребування доказів у справі. Крім того, зазначив, що у протоколі про адміністративне правопорушення містяться відомості про фіксацію обставин правопорушення, разом з тим, у матеріалах справи даний відеозапис відсутній. 
Судове засідання у справі відкладено на 03.04.2026 та судом направлено запит до Управління патрульної поліції в м. Києві від 20.03.2026 про направлення до суду копії технічного запису № 473261, у строк до 31.03.2026. 
Разом з тим, станом на дату розгляду справи- 03.04.2026, відповідь на запит про направлення копії технічного запису № 473261, до суду не надійшла. 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів даної справи для дооформлення до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції Українивиходячи з наступного.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 (далі - Інструкція), до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №568584 від 17.01.2026, у графі №10 "Технічний засіб відеозапису" вказано, що до протоколу долучається відеозапис № 473261, однак такий в матеріалах справи відсутній. 
Викладені вище обставини позбавляють суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу і прийняти законне і обґрунтоване рішення.
З огляду на те, що вищезазначені відомості необхідні для правильного вирішення справи, протокол підлягає поверненню органу, який його склав для належного оформлення та повернення справи для розгляду у строки визначені законодавством.
Керуючись ст.ст. 126 ч. 3, 256, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП- повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції України, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя