Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року 	справа № 580/1363/26 	
	м. Черкаси 	
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: 
головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Військової частини НОМЕР_1 (далі – В/Ч НОМЕР_1 , відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ – НОМЕР_2 ), яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) одноразової грошової винагороди у розмірі 1 (одного) мільйона гривень на підставі абзацу другого пункту 4 Постанови КМУ від 11 лютого 2025 року № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану»;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) одноразову грошову винагороду у розмірі 1 (одного) мільйона гривень на підставі абзацу другого пункту 4 Постанови КМУ від 11 лютого 2025 року № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що оскільки позивач відповідає критеріям, визначеним постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» (мобілізувався у 22 роки, брав більше 6 місяців безпосередню участь у бойових діях, не мав стягнень тощо), але при цьому так і не отримав відповідної виплати за замовчуванням, то у травні та листопаді 2025 року ОСОБА_1 , коли йому випадала нагода повернутись з виконання бойових завдань до розташування військової частини, подавав командуванню військової частини НОМЕР_1 рапорти з клопотанням про виплату йому одноразової грошової винагороди відповідно до вимог зазначених вимог постанови, до яких додавав документи, що підтверджували наявність у нього права на отримання вищевказаної виплати, однак командування військової частини НОМЕР_1 так і не здійснило йому виплату винагороди.
Ухвалою від 17 лютого 2026 року суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
10.03.2026 до суду надійшов відзив на позов, в якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову, зазначивши, що на виконання вимог постанови КМУ від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах під час воєнного стану», окремого доручення Міністра оборони України від 20.02.2025 № 999/уд, розпорядження командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 25.02.2025 № 116/14/17191 військова частина НОМЕР_1 підготувала пакет документів та із супровідним листом від 06.03.2026 № 2084/2400/4/9/604 направила на розгляд до військової частини НОМЕР_4 . Таким чином військова частина НОМЕР_1 виконала свій обов`язок, у зв`язку із чим зазначив про безпідставність позовних вимог.
Розгляд справи по суті відповідно до частини 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, повно, всебічно, об`єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд зазначає таке.
Суд встановив, що згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 від 20.02.2026 № 2084/133/4/1/3168 старший солдат ОСОБА_1 в період з 24.11.2023 до 24.11.2023 брав безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, перебуваючи в н.п. Веселе Очереттинської селищної ТГ Покровського району Донецької області.
24.11.2023 солдат ОСОБА_1 отримав поранення: вибухова травма, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 про обставини травми (а.с. 29 зворотній бік). 
03.02.2026 позивач звернувся із рапортом щодо виплати одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, згідно Постанови КМУ від 11 лютого 2025 року № 153. 
На виконання вимог окремого доручення Міністра оборони України від 20.02.2025 № 999/уд, розпорядження командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 25.02.2025 № 116/14/17191, а також з метою недопущення ризиків переплат та незаконних виплат грошових коштів командир військової частини НОМЕР_1 листом від 04.03.2026 № 2084/133/4/1/4057 надіслав Командиру військової частини НОМЕР_4 документи для проведення попередньої перевірки законності нарахування одноразової грошової винагороди за тривалість проходження військової служби в бойових умовах, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах під час воєнного стану», щодо військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Також, командир військової частини НОМЕР_1 листом від 06.03.2026 № 2084/2400/4/9/604 надіслав Командиру військової частини НОМЕР_4 на розгляд пакет документів для виплати одноразової грошової винагороди відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах під час воєнного стану» військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому солдату ОСОБА_1 .
До надісланого пакету документів увійшли: рапорт старшого солдата ОСОБА_1 , на 1 аркуші; копія паспорта та картки платника податків старшого солдата ОСОБА_1 , на 3 аркушах; Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» про відсутність адміністративних та кримінальних притягнень/проваджень, на 1 аркуші; Витяг з послужного списку старшого солдата ОСОБА_1 , на 1 аркуші; Службова картка старшого солдата ОСОБА_1 , на 3 аркушах; Довідка про безпосередню участь військовослужбовця у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, відсутність (наявність) випадків притягнення до відповідальності та інших особливих обставин старшого солдата ОСОБА_1 , на 2 аркушах; Копія довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) старшого солдата ОСОБА_1 , на 1 аркуші; Додаток 1 до наказу командира військової частини НОМЕР_4 , на 1 аркуші.
Бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті грошової винагороди у розмірі 1 млн. гривень позивач вважає протиправною, а тому звернувся в суд з цим позовом.
Під час вирішення спору по суті суд зазначає таке.
Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та триває станом на час розгляду справи.
Одночасно, військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування постановлено запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначення загальних засад проходження в Україні військової служби визначає Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі – Закон № 2232-ХІІ).
Частиною 3 статті 1 Закону № 2232-ХІІ визначено, що військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.
Згідно з частиною 9 статті 1 Закону № 2232-ХІІ щодо військового обов`язку громадяни України поділяються на такі категорії: допризовники - особи, які підлягають взяттю на військовий облік; призовники - особи, які взяті на військовий облік; військовослужбовці - особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний час та в особливий період.
До категорії військовослужбовців прирівнюються іноземці та особи без громадянства, які відповідно до закону проходять військову службу у Збройних Силах України, Державній спеціальній службі транспорту та Національній гвардії України.
Призовникам, військовозобов`язаним, резервістам та військовослужбовцям оформлюється та видається військово-обліковий документ, який є документом, що визначає належність його власника до виконання військового обов`язку. Форма, порядок оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів визначаються Кабінетом Міністрів України, а для військовослужбовців - відповідно Міністерством оборони України, Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, розвідувальними органами України, Управлінням державної охорони України та Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 2232-ХІІ Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову (направлення) громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.
11.02.2025 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» (далі – Постанова № 153) та затвердив Порядок реалізації експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану.
Згідно з пунктом 3 Постанови № 153 учасниками експериментального проекту є: громадяни України віком від 18 до 25 років, які приймаються на військову службу за контрактом до Збройних Сил, Національної гвардії або Державної прикордонної служби на посади рядового складу; Збройні Сили; Національна гвардія; Державна прикордонна служба; Міністерство оборони; Міністерство внутрішніх справ; військові частини, визначені Генеральним штабом Збройних Сил, Головним управлінням Національної гвардії та Адміністрацією Державної прикордонної служби.
Відповідно до пункту 4 Постанови № 153 особам рядового, сержантського і старшинського складу Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, які до набрання чинності цією постановою у віці до 25 років були прийняті або призвані на військову службу під час воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 р. № 64, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 р. № 2102-IX, проходять військову службу та брали безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, зокрема на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора (далі - бойові дії в районах ведення воєнних (бойових) дій), строком, що за сукупністю становить не менше шести місяців станом на дату набрання чинності цією постановою, виплачується одноразова грошова винагорода за тривалість проходження служби в бойових умовах (далі - винагорода) у розмірі 1 млн. гривень;
військовослужбовцям, зазначеним в абзаці другому цього пункту, які брали безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій строком менше шести місяців станом на дату набрання чинності цією постановою, винагорода виплачується пропорційно часу проходження військової служби із розрахунку 1/6 від 1 млн. гривень за кожні 30 днів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (сумарно обчислених);
військовослужбовцям, зазначеним в абзаці другому цього пункту, які брали безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій строком менше шести місяців станом на дату набрання чинності цією постановою у зв`язку із наявністю у них захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час захисту Вітчизни, або їх перебуванням та звільненням з полону (крім тих, які добровільно здалися в полон) винагорода виплачується в повному обсязі;
військовослужбовцям, зазначеним в абзацах другому та третьому цього пункту у разі, коли вони два або більше разів за сукупністю притягувалися до кримінальної відповідальності, адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення або на підставі письмового наказу до дисциплінарної відповідальності за порушення військової дисципліни, які враховуються для оцінки стану дисципліни і строк дії дисциплінарних стягнень за які не закінчився, винагорода не виплачується.
Суд звертає увагу, що відповідно до п. п. 2.1-2.9 Інструкції про порядок здійснення перевірки документів на відповідність нормам чинного законодавства, які є підставою для видання наказу про виплату одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах військовослужбовцям військових частин безпосереднього підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженої наказом тимчасово виконуючого обов`язки командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, Командири військових частин (установ) безпосереднього підпорядкування забезпечують підготовку та направлення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 через систему електронного документообігу (далі – СЕДО) матеріали, які є підставою для видання наказу про виплату Винагороди у форматі PDF з відповідним супроводом (додаток 1) для попередньої перевірки. 
Перевірку документів здійснює комісія, яка призначена наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України. 
Перелік документів, необхідних для підтвердження права військовослужбовця на отримання Винагороди такий:
- витяг з послужного списку або копія обліково - послужної картки, або довідка про проходження військової служби (трудову діяльність) (додаток 10 до Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 10.04.2009 № 170); 
- копія службової картки; 
- довідки, оформлені за формою, що додається, у тому числі з місць попередньої служби, про безпосередню участь вказаних військовослужбовців у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, відсутність (наявність) випадків притягнення до відповідальності та інших особливих обставин. 
У випадку наявності у військовослужбовців захворювання, поранення (травми, контузії, каліцтва) одержаних під час захисту Вітчизни: 
- висновок (постанова) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), форму якої визначено додатком 5 до Положення про військоволікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року № 402, зареєстрованого Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за № 1109/15800. 
У випадку перебування військовослужбовців у полоні (крім тих, які добровільно здалися в полон):
- витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_5 «Про службове становище полоненого військовослужбовця» та довідка про перебування громадянина України з числа осіб, визначених пунктом 1 частини першої статті 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, та членів їхніх сімей», у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України або інтернування в нейтральних державах, затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 20.01.2023 № 55. 
У разі необхідності комісія може витребувати у військової частини інші документи, що підтверджують право військовослужбовця на отримання Винагороди. 
Посадовим особам включеним до складу комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення перевірки документів на відповідність нормам чинного законодавства, які є підставою для видання наказу про виплату Винагороди забезпечити здійснення заходів внутрішнього контролю шляхом перевірки наданих матеріалів в межах компетенції та повноважень в наступному порядку: 
- управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перевірки періодів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, періодів проходження служби; 
- управління психологічної підтримки персоналу щодо перевірки випадків притягнення до кримінальної, адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення та до дисциплінарної відповідальності за порушення військової дисципліни; 
- медичне управління, для перевірки інформації щодо підтвердження наявності або відсутності захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час захисту Вітчизни; 
- Центральне фінансово-економічне управління щодо перевірки розміру виплати; 
- управління цивільно-військового співробітництва штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перевірки інформації щодо перебування в полоні. 
Комісія щотижнево, за потреби частіше, здійснює перевірку згідно наданих командирами військових частин (установ) матеріалів в межах компетенції та повноважень. 
За результатами проведеної перевірки наданих військовими частинами (установами) матеріалів складається акт попередньої перевірки документів на відповідність нормам чинного законодавства, які є підставою для видання наказу про виплату одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах (далі - Акт) (додаток 2), в якому зазначаються: поіменний список військовослужбовців, надані матеріали яких, відповідають нормам чинного законодавства та є підставою для видання наказу командира військової частини (установи) про виплату одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах; поіменний список військовослужбовців, документи яких, були не прийняті із зазначенням виявлених порушень (за наявності); поіменний список військовослужбовців, за результатами перевірки наданих військовими частинами (установами) матеріалів яких, попереджено переплату; поіменний список військовослужбовців, за результатами перевірки наданих військовими частинами (установами) матеріалів яких, попереджено недоплату. 
Акт комісії подається для затвердження начальнику штабу - заступнику командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, або посадовій особі, що тимчасово виконує його обов`язки. 
У разі виявлення порушень, що впливають на правомірність видання наказу командира військової частини (установи) на виплату Винагороди командир військової частини (установи), що направив документи на перевірку, після отримання Акту вживає заходів щодо усунення таких порушень (за наявності). 
Після затвердження Акту комісії, адміністративне управління штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечує його доведення до військової частини (установи) засобами СЕДО протягом 1 дня.
Згідно наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 31.03.2025 № 304/под створено комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення перевірки документів, які є підставою для видання наказу про виплату одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах.
Аналіз зазначених норм вказує на існування чіткої послідовності дій та ієрархії військових органів у питанні виплати спірної винагороди, відповідно яких військова частина забезпечує підготовку та направлення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріалів, які є підставою для видання наказу про виплату винагороди для попередньої перевірки. Комісія ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює перевірку документів на відповідність нормам чинного законодавства та за наслідками такої перевірки затверджує Акт, зміст якого доводить до В/Ч. У зв`язку із отриманням Акту комісії В/Ч приймає наказ про виплату військовослужбовцю винагороди. 
Суд вище встановив, що командир військової частини НОМЕР_1 листом від 06.03.2026 № 2084/2400/4/9/604 надіслав Командиру військової частини НОМЕР_4 на розгляд пакет документів для виплати одноразової грошової винагороди відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах під час воєнного стану» військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому солдату ОСОБА_1 .
До надісланого пакету документів увійшли: папорт старшого солдата ОСОБА_1 , на 1 аркуші; копія паспорта та картки платника податків старшого солдата ОСОБА_1 , на 3 аркушах; Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості»» про відсутність адміністративних та кримінальних притягнень/проваджень, на 1 аркуші; Витяг з послужного списку старшого солдата ОСОБА_1 , на 1 аркуші; Службова картка старшого солдата ОСОБА_1 , на 3 аркушах; Довідка про безпосередню участь військовослужбовця у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, відсутність (наявність) випадків притягнення до відповідальності та інших особливих обставин старшого солдата ОСОБА_1 , на 2 аркушах; Копія довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) старшого солдата ОСОБА_1 , на 1 аркуші; Додаток 1 до наказу командира військової частини НОМЕР_4 , на 1 аркуші.
Суд зазначає, що станом на час розгляду справи у матеріалах справи відсутній Акт комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153.
З урахуванням зазначеного, беручи до уваги встановлену послідовність взаємодії між органами військового управління у спірних правовідносинах та відсутність Акту комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виплати позивачу спірної винагороди, у відповідача відсутні підстави для її виплати.
Таким чином, суд не встановив ознак протиправності щодо бездіяльності відповідача, яка є предметом цього спору.
Також суд звертає увагу, що дії чи бездіяльність комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 не є предметом дослідження у цій справі.
Суд також враховує інші аргументи сторін, зазначені у заявах по суті справи, однак зауважує, що встановлені судом обставини є самостійними та достатніми підставами для ухвалення рішення по суті спору.
Відповідно до частин 1, 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні адміністративного позову належить відмовити.
Під час вирішення питання про розподіл судових витрат, суд враховує таке.
Згідно статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.
Відповідно до частини 5 статті 139 вказаного Кодексу, у разі відмови у задоволенні вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, або залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Зважаючи на те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судових витрат не підлягають задоволенню, а відповідач не надав доказів понесення судових витрат, то підстави для їх розподілу відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 14, 73-77, 139, 242 246, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Розподіл судових витрат не здійснювати.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи:
1) позивач – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );
2) відповідач – Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Рішення складене у повному обсязі та підписане 20.04.2026.

Суддя 	Василь ГАВРИЛЮК