Справа № 755/24991/25
Провадження №: 3/755/7985/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" лютого 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановила:
11 серпня 2025 року о 15 год 00 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Pajero» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Сумський Шлях 231, с. Солоницівка, Харківського р-н., Харківської обл., не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді одноповерхової будівлі, що призвело до пошкодження даного автомобіля, а також травмування ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху.
До Дніпровського районного суду м. Києва вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла 22 грудня 2025 року. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив. Дата судового засідання відображалась на веб-сайті Дніпровського районного суду м. Києва в рубриці список справ, призначених до розгляду.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2025 року серії ЕПР 1 №538535, зі змісту якого вбачається порушення водієм пункту 12.1 Правил дорожнього руху, заявою ОСОБА_1 , скріншотами, копією матеріалів кримінального провадження №12025221230000833 від 12.08.2025 року за ознаками ч.1 ст. 286 КК України, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань., копією рапорту від 11.08.2025 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та транспортних засобів., постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2025 року., та іншими матеріалами у сукупності. 
Згідно досліджених матеріалів, суддя вважає, що саме водій ОСОБА_1 допустив порушення пункту 12.1 Правил дорожнього руху.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
З моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 124, 247, 283-285 КУпАП, суддя
постановила:
визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на день розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя:          Віра Левко