Справа № 523/4538/26
Номер провадження 3/523/1295/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 року          м.Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., в ході розгляду матеріалів, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 14 лютого 2026 року о 09:30 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Ford Fusion», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №315 по вул.Миколаївська дорога в м.Одесі, під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що встановлено за результатами проходження огляду у медичному закладі в установленому законом порядку, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху.
Як вбачається з письмового клопотання від 23 березня 2026 року, ОСОБА_1 свою провину не визнає та просить суд витребувати копію медичної документації з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 , суддя виходить з наступного. 
Відповідно до положень ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст.280 КУпАП, при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як слідує з матеріалів справи, висновки щодо перебування особи під впливом лікарських препаратів ґрунтуються на результатах медичного огляду, проведеного 14 лютого 2026 року о 14 годині 45 хвилин у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.
З огляду на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, заперечує свою вину, а встановлення зазначених обставин має істотне значення для правильного вирішення справи, суддя вважає за необхідне перевірити такі відомості шляхом витребування та безпосереднього дослідження медичної документації.
Витребування зазначених документів, спрямоване на забезпечення принципів повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також реалізацію права особи на захист, з огляду на що суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.251, 280 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 — задовольнити.
Витребувати з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (м. Одеса) медичну документацію щодо проведення медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет перебування під впливом лікарських препаратів (речовин), що знижують увагу та швидкість реакції, який проводився 14 лютого 2026 року о 14 годині 45 хвилин.
Копію постанови направити для виконання до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, а виконання постанови - покласти на керівника КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, попередивши про наслідки невиконання.
Результати виконання постанови необхідно надати до суду у строк до 14 квітня 2026 року, а у разі неможливості виконання постанови суду, - повідомити про причини невиконання письмово у той же строк.
Роз`яснити, що кримінальна відповідальність за ст.382 КК України настає за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню. 
Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я: В.В.Шурупов