Справа № 444/5100/25 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є. 
Провадження № 33/811/473/26 Доповідач: Галапац І. І. 

ПОСТАНОВА

24 березня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі:
судді Галапаца І.І.,
розглянувши клопотання правопорушника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Жовківського районного суду Львівської області від 11 лютого 2026 року, 
в с т а н о в и в:
цією постановою  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн в дохід держави.
На згадану постанову 14 березня 2026 року правопорушник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка поступила на адресу апеляційного суду 20 березня 2026 року, 
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав. 
За змістом ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальносі, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова винесена 11 лютого 2026 року, однак правопорушник ОСОБА_1 апеляційну скаргу подав 14 березня 2026 року, тобто із значним пропущенням строку на апеляційне оскарження.
Разом з тим, у апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення такого строку. 
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту, як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження, та відсутністю клопотання про поновлення цього строку. 
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя,- 

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_1 на постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 11 лютого 2026 року, із доданими до неї документами, повернути апелянту. 

Суддя (підпис) І.І.Галапац
З оригіналом згідно:
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду: 25.03.2026 
Помічник заступника голови Репетило Г.Б.

Постанова набрала законної сили: 24.03.2026