Справа № 395/2338/25         Провадження № 2/395/120/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Романенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- 
ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши, що 13 грудня 2014 року  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2014 року грудня місяця 13 числа зроблено відповідний актовий запис № 94 та видано Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 . Місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області. 
Від спільного подружнього життя сторони мають спільну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 29 від 10.03.2015 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області.
Сімейні стосунки позивача з відповідачем не склалися, на даний час на розгляді в Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебуває позовна заява про розірвання шлюбу.
Дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 на квартирі, яку вона винаймає, та знаходиться на її утриманні.
Окрім потреби вирішення матеріальних соціально-побутових питань, здоров`я дитини потребує постійної особливої уваги, так як донька перебуває на диспансерному обліку, що в свою чергу, вимагає значних матеріальних витрат на системне та періодичне лікування, профілактику. 
На даний час відповідач мобілізований та перебуває в лавах ЗСУ, та має можливість сплачувати аліменти та з усної домовленості погоджується саме на офіційну сплату.
Тому, за таких обставин позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку/ доходів/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2025 року ідо досягнення нею повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_2 
В судове засідання позивачка не з`явилася. До суду надіслала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, проте до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з виконанням бойових (спеціальних завдань) пов`язаних з захистом Батьківщини, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. 
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 13 грудня 2014 року  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2014 року грудня місяця 13 числа зроблено відповідний актовий запис № 94 та видано Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 . Місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області. 
Від спільного подружнього життя сторони мають спільну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 29 від 10.03.2015 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Положеннями статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні дитини, в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягувати з  ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку/ доходів/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.11.2025 року ідо досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з  ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок. 

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:      Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 11 лютого 2026 року.