Справа № 745/926/25 Провадження № 3/745/140/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2026 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Стельмаха А.П., за участю секретаря Пінченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
16.04.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.10.2025 серії ВАВ №048120, зі змісту якого 20.10.2025 року о 19:30 год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону колишньої дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю, та викликав у потерпілої тривожність, страх та розгубленість, чим завдала шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Адміністративний протокол серії ВАВ №048120 від 20.10.2025 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП направлявся для належного оформлення постановами Сосницького районного суду Чернігівської області 745/926/25 27.11.2025, 22.12.2025 адже, в протоколі не було вказано в чому саме виражалась завдана потерпілій шкода та які її наслідки. 
Також, протокол направлявся для належного оформлення 05.02.2026, 23.02.2026, 04.03.2026 оскільки, в протоколі, в описі події, одночасно зазначено завдання шкоди «психологічному здоров`ю» та «психічному здоров`ю» потерпілої особи, що є різними за змістом і правовою природою категоріями й суперечлива та юридично невизначена фабула не дозволяє встановити об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та позбавляє особу можливості належним чином реалізувати право на захист.
Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП. 
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд - 

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.

Суддя А.П. Стельмах