П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2026  	Справа №607/4541/26 Провадження №3/607/1902/2026	

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
встановив:
ОСОБА_1 13 лютого 2026 року о 00 год. 05 хв., за адресою: вул.Майдан Привокзальний, м.Тернопіль, на території залізничного вокзалу виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він перебував на військовій службі та має контузію. Спір виник з приводу військової служби. Просить суворо не карати.
Згідно зі ст.173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, доведена дослідженими судом доказами, а саме: 
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №849118 від 13 лютого 2026 року;
- відеозаписом, що міститься на оптичному носію інформації – DVD-R диску;
- актом про випадок зняття пасажира, який порушує громадський порядок та п.8.38(а) «Правил перевезень пасажирів, багажу вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України» від 13 лютого 2026 року;
- копією постанови ЕГА №1972842 по справі про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2026 року;
- даними рапорту інспектора взводу 2 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ст.лейтенанта поліції Михайлик О.П. від 13 лютого 2026 року;
- витягом з ІПНП України. 
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Його дії кваліфіковано правильно.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Зважаючи на фактичні обставини справи, особу порушника, його вік, стан здоров`я, сімейний стан та те, що наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, беручи до уваги обставини та події, що передували вчиненню адміністративного правопорушення, суд вважає, що дані діяння слід визнати малозначними, внаслідок чого ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Справу про притягнення його до адміністративної відповідальності – провадженням закрити.
Керуючись статтями 7, 9, 40-1, 173-2, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням. 
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173 КУпАП – провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	Т. Я. Багрій